Re: [問卦] 中共到底是不懂統戰還是根本不想統啊?

作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-10-18 16:40:03
你錯了
如果兩蔣還活著
甚至蔣經國傳子
第三代蔣家人當總統
他們最後會選擇台灣獨立 而不願意跟中國統一
因為從各種史料與資料顯示 他們蔣家不願意被共產黨統治 逼到最後
唯一一途就是台灣獨立
在台灣那些統派與俗稱9.2的退休將軍與泡沫化的小黨
是因為沒有權與錢
但共產黨可以給好處 所以靠向中國
反觀 蔣家不需要中國給的利益 也不需要給的權利
蔣家如果在台灣繼續當領導 最終他們會選擇台獨
因為台獨才是他們能得最好的利益
被共產黨統了 歷史留下來的名 只剩流寇
但台灣獨立且發展成華人特色的國家 類似星加坡
他們卻可能變成台灣的國父
※ 引述《coolhon (hon)》之銘言:
: 事實上,就歷史的事實而言
: 鄧小平的一國兩制是講給蔣經國聽的
: 從現在對於蔣經國的研究來看
: 蔣是極有可能接受鄧小平的一國兩制
: 但是問題就在於蔣死的太早
: 兩岸雖然在蔣經國時代開放探親
: 但是雙方在交流上還沒取得一個共識
: 也就是雙方互不認識
: 畢竟在蔣介石時期,中共為毛澤東專權
: 一連續的社會改革殺人
: 從殺人式的土改、大躍進、文化大革命
: 尤其是文化大革命,把整個中國儒家社會翻了
: 這一切的種種在當時滯台中國人而言非常痛心
: 蔣介石還發起中華文化複興運動
: 鄧小平想用改革開放的經濟發展成果來說服台灣人
: 中國已經強大了,歡迎各位回來
: 事實上當時鄧小平的一國兩制
: 台灣連軍隊都可以保留
: 只要你認中華人民共和國為宗主國
: 然而事情就是那麼突然
: 蔣一死,換李登輝上位
: 而且上位的李不像郝伯村一樣,政治技能都不點
: 在1989年64天安門與1990年的野百合學運改變兩個地區的未來
: 如果沒有64,那野百合學運會不會成功都還是未定之數
: 事實上在相關紀錄片都有提到當時的國民黨是曾想用軍隊來鎮壓學生
: 但是64真的太慘烈了,慘到國民黨根本不敢動用軍隊
: 於是李就用學生的力量裂解國民大會
: 從這一刻起,兩邊就不可能統一
: 中共根本沒有能力治理台灣
: 牠連香港都無法治理了
: 香港是很標準的從順民到亂民
: 從現在的角度看香港問題
: 香港人要求的不過份阿,那都是你中共答應過的阿
: 結果到主權移交二十年的時候
: 來個中英聯合聲明只是歷史文件
: 再加上韓國因為薩德被搞,FTA形同虛設
: 現在的我根本就不認為中共的話可信
: 現在中共對外用民族主義來轉移國內人民的不滿
: 日美就是用歷史仇恨來維持
: 那政治制度呢?就用台灣來維持
: 所以你會看到三不五時就會出現中國好棒棒風向文
: 上一篇有關這個的文章就是機場捷運線
: 民主就是垃圾,建個那麼短的捷運也要二十年
: 你看我們一條不到三年就完成
: 現在的珠、港、澳大橋有可能成為下一個標點
: 所以中共真的想統台灣?
: 在兩蔣專制時期是真的想
: 那時候台灣人也沒有什麼民主概念,統治起來比較容易
: 現在?那是一定不會想統的
: 第一沒有能力治理
: 第二牠需要一個民主負面的標的
: 這也無怪乎在網路上看到中國籍網友評論台灣都說台式民主
: 說不定現在你想被統,人家還不要你耶
作者: Heiken (heiken)   2017-10-18 16:41:00
哪蔣經國死前不會說一說就好了 蔣家根本垃圾
作者: bearq258 (bearQ)   2017-10-18 16:49:00
因為要死之前,台灣DIY核彈被CIA搞了所血壓爆衝就掛了因為他有嚴重糖尿病
作者: aetna151 (jixa6394)   2017-10-18 16:57:00
當初一堆un成員希望台灣改名中華台灣共和國,蔣不肯才被掃出un的,你竟以為蔣後代會希望台灣獨立?
作者: lenfeng (lenfeng)   2017-10-18 17:13:00
蔣公曾與中共密商統一,發生文化大革命才作罷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com