※ 引述《NANAGG (NANAGG)》之銘言：
: 台灣是個主權獨立國家
: 問題一：台灣的建國日是幾年幾月？1912年？
: 問題二：台灣的國旗貼來看看？
: 問題三：建國者是誰？建國時的臨時大總統是誰？
: 蠢猴子如果要主張台灣=中華民國
: 那你會發現台灣這國家的起源人事物怎麼都發生在中國大陸
: 蠢猴子被主子不敢建國的賴鬼唬得一愣一愣
: 還台灣=中華民國勒 賴清德幹林老母
簡單來說
中華民國當年發生內戰
贏的那一方 改了國號叫做中華人民共和國
輸的那一方
退到了他僅剩的領土金門馬祖
然後率殘兵敗將進駐代管的台灣澎湖
經過一連串的鎮壓和洗腦後
同時在台澎金馬實施中華民國憲法
而現在那些不願意承認台灣=中華民國的人
就是當年被鎮壓到不敢吭聲的人的後代
現在就是嘴巴上不承認 嘴砲台獨 台灣≠中華民國
但事實上要他們看自己的身分證
看看自己的護照
看看他們每年喜孜孜投票上寫的國家名
他們會心碎的
幫QQ
選我太誠實正解
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-10-18 16:49:00台灣本來就不等於中華民國 而是中華民國領土包含台灣
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:49:00你也知道內戰勝利一方改了國名，那你是怎麼跳躍思考到台灣變成中華民國？
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:51:00照合理的邏輯應該是中國=中華民國=中華人民共和國。台灣是其管轄的一省，就好像你說夏威夷就是美國，還不笑破
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-18 16:52:00Taiwan ROC 跟 Dutch Netherlands Holland 有87%像
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:52:00人家內褲？
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2017-10-18 16:52:00你認知分裂 台灣的確不是中華民國 中華民國只剩金門馬祖
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:53:00清國就是中國，正確來說，近代的中國其實就是清國政變而
中華民國革命先烈一堆清國人 然後卻有人一直在嘴身分證
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:54:00來，不然你無法解釋為什麼中國版圖會包括東北、新疆、蒙古、圖博。
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 16:55:00
正確的講法是 中華民國現在在台灣
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-10-18 16:56:00你的歷史應該是中共的歷史課本齁
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 16:56:00
中華民國=台灣 一直是騙票的政治謊言
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-10-18 16:56:00中華民國未淪陷區只剩金門馬祖 但是中華民國現在在台灣
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:57:00錯，是前中華民國政府（國民政府）在台灣。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-10-18 16:57:00但是台灣不等於中華民國 因為中華民國並沒有包含台灣
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 16:57:00
因為國際諸國 例如美國 已經不承認我們擁有一個國家的地位所以才用台灣稱呼我們 台灣關係法開宗明義就寫了
錯 是蔣匪獨裁政府在不合法的情況下讓台灣政府叫ROC
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 16:58:00美國沒有不承認中華民國是國家，美國以致大部分國家是不承認台北政府能夠代表中華民國。
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 17:00:00
其實從美國的角度看 其實沒有錯 就是一個國家分裂的政權
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:00:00如果北京沒有改國號，那北京就是現在的中華民國政府，事實上只要北京想要，他寫封信去聯合國就可以把國號改成中華民國。類似的案例每個人在歷史課本都讀過，就是蔣介石北伐。差別在於蔣介石北伐成功後沒有改國名而已。
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 17:02:00
這樣的講法 就是板上最不愛聽的一中政策...同一個國家 過去有四五個政治實體那就叫一中
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:03:00從時間上來看，北洋政府是中華民國政府V1.0，國民政府是中華民國政府V2.0，而共產黨政府是中華民國政府V3.0。只是共產黨政府正名，所以中華民國政府V3.0又稱為中華人民共和國政府。一個國家內同時有數個政治實體基本上就是內戰。
不要講笑話了 毛澤東宣布建國是實實在在的事 還搞版本建國大典的影片要不要回去溫習一下
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:07:00但其他國家只能承認其中一個為合法政府。
ROC跟PRC的分裂就是實實在在的事 只是兩邊都不肯承認
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:08:00你才不要笑話，人家早就改口叫建政了，甚至UN國際世界也同意他們的主張，你個屁鄉民是有個屌用。
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:10:00你考古以前毛澤東講怎樣，是有屁用？人家在UN把你擠出來的時候就已經改口定調兩岸一中了。而且世界各國同意他們的主張
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 17:11:00
建國跟取代 跟同時存在政權 並不衝突
在還沒改國號前，就是要照著既有憲法的遊戲規則走，而
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 17:12:00
你再考量到外國的態度 就知道很多事情的真貌
改國號又不是想改馬上就能改的，拿這個酸別人有何意義
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:12:00不然你屌，去UN叫他們滾出UN重新申請入會，中華民國席位叫
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:13:00如果中華人民共和國是一個新獨立的國家，那1971年以前全世界都起乩討論中國代表權？
作者: Anvec (鄉民) 2017-10-18 17:14:00
你覺得 ROC 跟 PRC 不一樣 但聯合國 2758 號決議就是跟你說 PRC 替代了 ROC 的權利 不一樣的國家憑什麼替代為什麼還要討論誰才是代表中國 為什麼舊金山和約不知道要找誰簽字其實這些國家嘴巴沒明講 但身體的行為就是個一中的態度 沒明講是留給我們很大的餘地
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:19:00再來如果RoC跟PRC是兩個不同國家，那1950～1960這段時間，美英法都在設法推動兩個中國，誘使蔣介石在台獨立建國，如
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:20:00果PRC跟ROC是兩個國家，那這些國際大國，學者，外交官是都在起乩？
正因為實際狀況是兩個國家才會想去推動兩個中國啊不然是吃飽太閒嗎?而且再說分裂雙方都不肯承認分裂 是誰推得動?
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:22:00當年推動兩個中國的人可是一大串，英美法甚至蔣介石政府都有，你敢說你的國際法知識比這些人都高，他們都傻子你最聰明？那國際法院還不找你去當大法官？如果實際狀況是兩個國家，還推什麼兩個中國，你有看過英國人跟美國人在推兩個英國？你看過現在南北韓還有人在推兩個韓國哦？
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2017-10-18 17:24:00
很好
作者:
haworz (好囧)
2017-10-18 17:25:00南北韓就是對照組，現在沒人在推動兩個韓國啦，因為那在1948年就推動成功。
正因為實際狀況可以成為兩個國家 才會有務實派的人會去
只是剛好台灣用中華民國容易被誤會簡稱是中國這我們會評估要不要改 但不勞中華人民共和國這個外國來操心
作者:
h2o1125 (123)
2017-10-18 17:32:00你的護照晶片刷出來是 Taiwan Region你知道嗎金門 馬祖的民眾的護照刷出來是 CHINA 你知道嗎
作者:
ferb (ferb)
2017-10-18 17:33:00弱弱的問dpp政府有承認prc 是合法中國政府嗎我看到dpp立法委員中國中國的叫，覺青支那支那的叫就好笑
作者:
h2o1125 (123)
2017-10-18 17:36:00作者:
ferb (ferb)
2017-10-18 17:36:00一直以來中華民國堅持自己是中國代表啊我都不知道覺青在罵誰支那dpp上台被看破太多手腳了立法委員又不敢真碰統獨憲法，都搞得國家認同混亂了