剛剛估狗了一下山海樓
就是一棟很普通的獨棟餐廳
https://goo.gl/ZVrdCe
沒什麼特別之處阿
獨棟餐廳在台北很少
但是在台中之類的地方
根本多得是
像是台中公益路的無為草堂
比這個什麼山海樓有特色多了
也沒有列古蹟
不懂為啥這個可以當古蹟???
有什麼特色???
※ 引述《taipeixcity (gary huang)》之銘言：
: 1.媒體來源:new talk
: 2.完整新聞標題:
: 山海樓遭封殺 馮賢賢怒諷柯P：連「被自燃」都免了
: 3.完整新聞內文:
: 位於中山北路的山海樓，台北市文化局今（18）日上午舉行文資審議委員會，並由12位委
: 員進行投票表決，最終8票不同意、4票同意，否決山海樓的文資提報。新台灣和平基金會
: 執行長馮賢賢怒批台北市長柯文哲，濫用公權力燒了這棟房子，「連『被自燃』都免了」
: 。
: 文化局上午針對外界高度關注的山海樓、俞大維故居和北門彰銀等三大文資爭議案，舉行
: 文資審議委員會，對於山海樓最終12位委員以8票不同意、4票同意，決議不具文資價值，
: 不列入文資保存。
: 馮賢賢在臉書發文批評，柯文哲曾說「城市的進步，不是犧牲歷史遺跡而來，而是找出新
: 與舊可以並存的方法」。而今天台北市文化局召開的文資審議會議，以8票對4票否決中山
: 北路陳茂通故居的文資提報，也就是說，「怪手要開進來了，又一棟重要的歷史建物即將
: 被毀」。
: 馮賢賢嘲諷，連「被自燃」都免了，柯文哲濫用公權力燒了這棟房子。據在場人士指出，
: 台北市都發局長林洲民「堅持都更程序不能重來」。她質疑，所以文化局是都發局的文宣
: 科的意思囉？文化局的文資委員佈局真好，看市府的臉色投票，所以必須不記名以免接受
: 檢驗？說什麼開放政府公開透明！
: 馮賢賢認為，此事早有跡象顯示，市府鐵了心要開殺戒。文化局副局長田瑋8月底就曾高
: 調對媒體說，「因為文資團體的提報重審，業者將面臨至少10至20億的損失，業者非旦會
: 跳樓，文化局也一定會挨告」。
: 她質疑，「這聽起來像文化局官員的講話，還是建商發言人的恐嚇？」更別說，文化局還
: 有人對提報人的工作單位施壓。「是誰在搞文化恐怖主義？早該提報而不提報，文化局沒
: 有失職？」
: 馮賢賢怒批，田瑋這個在文資界「大名鼎鼎」的文化行政公務員失格了。至於柯文哲，算
: 是詐騙集團嗎？開發，開發，開發，只有開發，沒有文化。「你不敢打趙騰（藤）雄，只
: 敢拿無法替自己說話的古蹟開刀是吧？」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://times.hinet.net/news/20823620
: 5.備註:
: 抓到了 柯P是資方打手 專門拆古蹟破壞市容