就有人要特地搞鬼阿
只要看到稍微有歷史的商店
就想要當古蹟保存
重點是 地主怎辦???
當初我租給你讓你賣東西
賣了幾十年
結果因為太有名 我就不能動
要被當古蹟 誰受的了
古蹟還要維護 修繕都是政府出錢
花那麼多錢 收益在哪
還要幫忙想特色 規劃
希望有人來看 參觀
沒人來又會被說是蚊子館
議員還會抱怨 浪費錢
吃力不討好
真正古蹟當然要保存
但某些文人住過的房子也要保存
那他去旅館睡過是不是旅館也要保存
他在否個地方租過房子 房子也要保存
現在就是只要有些人認為要保存就去提
然後市府就要暫定為古蹟 要審查
審查不過又靠北說政府不注重文化保留
乾脆也不要都市更新了
反正都有歷史了 都是文化資產 都要保留算了
所有權人就很悶....
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 剛剛估狗了一下山海樓
: 就是一棟很普通的獨棟餐廳
: https://goo.gl/ZVrdCe
: 沒什麼特別之處阿
: 獨棟餐廳在台北很少
: 但是在台中之類的地方
: 根本多得是
: 像是台中公益路的無為草堂
: 比這個什麼山海樓有特色多了
: 也沒有列古蹟
: 不懂為啥這個可以當古蹟???
: 有什麼特色???
: ※ 引述《taipeixcity (gary huang)》之銘言：
: : 1.媒體來源:new talk
: : 2.完整新聞標題:
: : 山海樓遭封殺 馮賢賢怒諷柯P：連「被自燃」都免了
: : 3.完整新聞內文:
: : 位於中山北路的山海樓，台北市文化局今（18）日上午舉行文資審議委員會，並由12位委
: : 員進行投票表決，最終8票不同意、4票同意，否決山海樓的文資提報。新台灣和平基金會
: : 執行長馮賢賢怒批台北市長柯文哲，濫用公權力燒了這棟房子，「連『被自燃』都免了」
: : 。
: : 文化局上午針對外界高度關注的山海樓、俞大維故居和北門彰銀等三大文資爭議案，舉行
: : 文資審議委員會，對於山海樓最終12位委員以8票不同意、4票同意，決議不具文資價值，
: : 不列入文資保存。
: : 馮賢賢在臉書發文批評，柯文哲曾說「城市的進步，不是犧牲歷史遺跡而來，而是找出新
: : 與舊可以並存的方法」。而今天台北市文化局召開的文資審議會議，以8票對4票否決中山
: : 北路陳茂通故居的文資提報，也就是說，「怪手要開進來了，又一棟重要的歷史建物即將
: : 被毀」。
: : 馮賢賢嘲諷，連「被自燃」都免了，柯文哲濫用公權力燒了這棟房子。據在場人士指出，
: : 台北市都發局長林洲民「堅持都更程序不能重來」。她質疑，所以文化局是都發局的文宣
: : 科的意思囉？文化局的文資委員佈局真好，看市府的臉色投票，所以必須不記名以免接受
: : 檢驗？說什麼開放政府公開透明！
: : 馮賢賢認為，此事早有跡象顯示，市府鐵了心要開殺戒。文化局副局長田瑋8月底就曾高
: : 調對媒體說，「因為文資團體的提報重審，業者將面臨至少10至20億的損失，業者非旦會
: : 跳樓，文化局也一定會挨告」。
: : 她質疑，「這聽起來像文化局官員的講話，還是建商發言人的恐嚇？」更別說，文化局還
: : 有人對提報人的工作單位施壓。「是誰在搞文化恐怖主義？早該提報而不提報，文化局沒
: : 有失職？」
: : 馮賢賢怒批，田瑋這個在文資界「大名鼎鼎」的文化行政公務員失格了。至於柯文哲，算
: : 是詐騙集團嗎？開發，開發，開發，只有開發，沒有文化。「你不敢打趙騰（藤）雄，只
: : 敢拿無法替自己說話的古蹟開刀是吧？」
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://times.hinet.net/news/20823620
: : 5.備註:
: : 抓到了 柯P是資方打手 專門拆古蹟破壞市容