[問卦] 論文造假有這麼嚴重嗎?

作者: teddy98 (小迪)   2017-10-19 00:46:00
https://tinyurl.com/ycxgrpuy
這篇寫 台大論文造假案
所謂論文造假,可能是"偽造實驗數據"或沒有實驗佐證(推測的)
這種情形在學術界很嚴重嗎?
台大也依然是台大阿,第一志願阿
也不會因為一個造假案就影響研究水準、論文公信力
入學分數也不會因為這樣就跌到第二
明明就沒這麼嚴重,為什麼還講的這麼嚴重呢?
作者: butmyass (灑利與爵克)   2017-10-19 00:46:00
的三小
作者: heil3266 (Chris Evans)   2017-10-19 00:46:00
嚴重好嗎
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2017-10-19 00:46:00
還沒畢業?
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-10-19 00:47:00
工作就是研究 結果研究是假的 那工作就是假的阿
作者: enjoi (enjoi)   2017-10-19 00:47:00
學術上就是要有可再現性啊,造假的東西沒有價值。
作者: watameki (猶罕)   2017-10-19 00:52:00
造假知識的禍害更甚於黑心食品
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-10-19 01:27:00
這就像八卦版一堆人整天發半夜睡不著覺的歌詞文,媽的你
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2017-10-19 01:27:00
台大排名一直退,就是和抄襲有關
作者: olalo   2017-10-19 01:33:00
當你發布論文就是可被查詢參考,拿假的數據結果給別人引用會讓之後的研究完全錯誤...眼界水準真是低的可以
作者: gilingking (精靈遊俠)   2017-10-19 01:47:00
造假就是沒品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com