[問卦] 對記者來說 低卡文是不是比Ptt好抄呀??

作者: Crossmy88 (小八)   2017-10-19 07:46:28
我看最近記者都抄低卡居多
甚至還有一篇低卡文 六家媒體一起抄的
像是這篇
"[新聞] 搭公車太吵被規勸屁孩竟PO網嗆:嫌吵去坐博愛座" 自由時報
"[新聞] 扯!搭公車太吵被制止屁孩囂張嗆:這裡是搖滾區" nownews
"[新聞] 公車後方是搖滾區?屁孩太吵被阻反嗆「嫌吵去坐博愛座」"三立新聞
"[新聞] 公車後面是搖滾區? 屁孩錯了先檢討別人挨批"華視新聞
"[新聞] 高中生搭公車吵翻婦制止遭公審「嫌吵麻煩到博愛座」"中國時報
"[新聞] 搭公車太吵!她勸屁孩一句話被嗆去博愛座" 蘋果日報
現在低卡文是不是比Ptt好抄呀??
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2017-10-19 07:47:00
現成的故事 連改都不用改 方便多了
作者: CYL009 (MK)   2017-10-19 07:47:00
八卦廢文就是廢
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2017-10-19 07:47:00
這樣顯得八卦版才是一股清流
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-10-19 07:47:00
夠低能才符合記者智商
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-10-19 07:47:00
豬腳是商業網站
作者: sumarai (Pawn)   2017-10-19 07:48:00
你想記者抄了一篇傑夫大大的文章,他還能活到明天嗎?
作者: k1400 (德州家康)   2017-10-19 07:49:00
抄也有意見,不抄也有意見
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2017-10-19 07:52:00
這種不抄不會有人有意見吧= =
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-10-19 07:53:00
哪個無腦的,想看新聞發d卡,樓樓上講一下啊
作者: k1400 (德州家康)   2017-10-19 08:44:00
你 (指) 我說抄ptt有意見,不抄ptt也有意見
作者: tonyparkerx (ahnfhsjka)   2017-10-19 08:46:00
不意外
作者: cyl61123   2017-10-19 09:34:00
學店記者上低能卡抄新聞 這個循環不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com