作者:
wuayi (很恐怖不要問)
2017-10-19 08:39:241.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-10-19 08:40:00給政府自己賺不行? 一定要給財團 瑕疵個鬼
作者:
ilofyou (山雞)
2017-10-19 08:41:00菜菜和胖子應該見過面了，而且不止一次
作者:
ketchup (番茄醬)
2017-10-19 08:41:00作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-10-19 08:41:00有問題抓阿 不然選你來演戲嗎?
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-19 08:42:00穩賺的不給政府賺? 一定要給財團賺? 這是什麼樣的思維?
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:42:00有病歐 沒錢才bot有錢當然自己來
作者:
falken (誠意)
2017-10-19 08:43:00這麼一大塊肥肉市府自己吃，藍綠議員擋成這樣我才覺得可疑
作者:
znck (風月)
2017-10-19 08:43:00給公家賺就是圖利 給民間賺就是拚經濟 好像有點怪怪的
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-10-19 08:43:00柯p太可惡 居然圖利官股不讓納稅人當冤大頭
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-10-19 08:44:00再度驗證 藍綠都是垃圾
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:44:00作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-10-19 08:45:00藍綠議員先說說馬搞觀光 蔡搞綠能有無圖利
作者:
aqua232 (^--^)
2017-10-19 08:45:00抓到柯P圖利人民的証據了，不過要用這手段才能做代表市
政府自己的地,若是穩賺的,為何不能自己賺?一定要BOT???
作者: cunice (不重要) 2017-10-19 08:45:00
不可思議的是這些議員吧
議員覺得這樣不好,就不要BOT啊,放預算完全市府自有啊!
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-10-19 08:46:00市府有錢 我們自己搞 各黨議員：黑幕重重 誰選的垃圾?
作者:
ev331 2017-10-19 08:46:00結果誰選上都硬要蓋硬要都是更新
作者: saisai34 2017-10-19 08:47:00
北捷25%中央20%中華10%+桃捷 官股占55%以上
作者: undream 2017-10-19 08:48:00
圖利官股 然後議員質疑？ 邏輯是啥
反正就是現在不給你過, 等下屆自己人當選了再給過 XD
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:48:00作者: saisai34 2017-10-19 08:48:00
感覺問題不大,為什麼7pupu????
作者:
oversky0 (oversky0)
2017-10-19 08:48:00穩賺的就政府編預算去蓋啊。
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-10-19 08:49:00官股賺錢 是圖利誰.....比習包子還包子
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-10-19 08:49:00財團七pupu 開始慌了
作者:
tomer (卯月影)
2017-10-19 08:49:00啊之前就弊案搞到爛尾所以現在找可掌控的公司避免再爛尾有什麼好奇怪的？還是說一定要找買民代官員的財團？
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-19 08:49:00藍綠垃圾沒得插乾股 7 Pu Pu
作者: qoollqoo 2017-10-19 08:50:00
阿就自己選的議員 怪誰？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-10-19 08:50:00柯p照妖鏡又發威了 這幾個議員名字要記清楚
作者: saisai34 2017-10-19 08:50:00
用政府營運效率低來擋比較合理,幾乎都是官股沒圖利問題
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-10-19 08:51:00程序沒問題 "道德有瑕疵" 這到底誰選的....
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-19 08:52:00又是徐弘庭 到底是有多垃圾 連家出來的非圖利財團不可?
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:53:00作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2017-10-19 08:54:00為何7pupu,因為這樣既得利益者賺不到啊
作者: ers545 2017-10-19 08:57:00
財團賺錢一元才能收傭金回扣，給政府賺，他們就沒的撈了
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 08:57:00作者: kenro 2017-10-19 09:00:00
有規定北捷不能自己標嗎？規則定好是有什麼問題
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 09:02:00作者:
Blue6 (不入流)
2017-10-19 09:08:00徐弘庭後面是誰阿，那麼緊張
作者:
bellas (小p)
2017-10-19 09:09:00作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-10-19 09:13:00
滯台支那9.2上線囉
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2017-10-19 09:17:00垃圾配談道德
照上面曝光的持股比例，超過半數由國家機構持有不好嗎?
作者:
collet (collet)
2017-10-19 09:27:00還好不是我選的......
作者: kenro 2017-10-19 09:28:00
且這樣議會可以監督，利潤還可共享，沒記錯也有找桃捷來
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-10-19 09:32:00穩賺給政府自己賺不好?打柯搶票就算了但硬是要分錢給財團.....
作者:
Xzcas 2017-10-19 09:39:00錢給政府賺有問題??錢沒進柯P口袋 也沒進私人口袋 問題在哪
作者:
yehudi (soger)
2017-10-19 09:47:00給自己人做不是更好監督嗎？再說過往給企業做幾百億的案子 通常黑幕重重