Re: [新聞] 自導自演投資雙子星? 議員酸柯市府:誰

作者: ICRO (聖文大色胚)   2017-10-19 09:06:57
藍綠不擋才奇怪吧
一堆建設公司已經快餓死了
金主都在跳腳了
一直在扯民營占多少
奇怪 不適正常都在說官股占多少
可不可以握有經營權嗎??
遠通如果讓政府自己做
利益還蠻可觀的
有大筆資金可以周轉
穩賺不賠
大巨蛋也是這樣
當初簽的 遠雄不知道會賺多少啊
合約還這樣不平等
從一些事情上來看
感覺就奇怪
大巨蛋在弄 這些議員怎都沒啥講話
合約簽得如此不平等
出事情了 再來怪市政府
現在市府要自己搞 反正你們議員就可以監督阿
賺的錢歸國庫 不就很棒棒嗎
怎又感覺不開心 想要找外面的來做
當初簽一堆合約捷運共構 BOT時候議員怎沒出來跳
被發現有問題才在該 要政府去討錢
現在政府跟政府子公司簽合約 再怎樣錢都是政府的 不需要再去跟廠商
談來談去 打法律戰
你們這些立委要不要為當初監督不周而道歉???
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: Blue6 (不入流)   2017-10-19 09:09:00
徐弘庭後面是誰阿,那麼緊張
作者: purplebfly (紫翔)   2017-10-19 09:09:00
雙子星很好賺,建設公司自己可以投標啊,為何不投?
作者: ICRO (聖文大色胚)   2017-10-19 09:13:00
你看之前的阿 遠雄 日勝昇 等等 你想要這樣搞自己的公司嗎
作者: sampsonhugh (夏)   2017-10-19 09:22:00
任何意見歡迎善用此信箱 https://goo.gl/r7JQ1J
作者: flyfisher (飛非蜚)   2017-10-19 09:25:00
ㄇㄚ-ㄉ,這些精泉麗億交錯的冥殆,當初叫北捷這個公司去接小巨蛋這個爛攤子的時候就不出來叫,後來看這間市府掌控的公司好使喚,什麼兒童樂園...的都要他接,公股的公司養人經營很有彈性嘛,看到肥肉就結合外面的吃,腐肉就丟北捷,還可以選民服務一些職位...泥馬馬的咧
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-10-19 09:34:00
你敢讓公務員做喔
作者: kenro   2017-10-19 09:39:00
很多就是公務員做的喔,拜託更新一下,別都跟不上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com