ＦＢ卦點說明：火力發電廠對環境造成的衝擊，令知名環保人士Michael Shellenberger
從反核轉向擁核。政府既然標榜重視環保，就該收起反核神主牌。
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/722445374609711
ＦＢ內容：
美國知名環保人士Michael Shellenberger曾經是一位反核不遺餘力的實踐者，他在深切明
白火力發電對於環境造成的衝擊時，原也寄望再生能源發電能快速取代火電。不過，在瞭
解再生能源發電以及搭配用大型儲能設施仍存在著技術瓶頸後，他轉而支持低碳且技術成
熟的核能發電，並期待「以核養綠」作法能夠減少火電對於環境的衝擊，加速再生能源的
技術發展，最終讓全人類不論貧富都有電可用，更要讓大眾免於空汙與氣候暖化的威脅，
這就是「原子人道主義」。
這個政府一向標榜自己是重視環保的綠色執政團隊，但執行中的能源政策卻可能讓未來空
汙威脅不減反增，誠懇呼籲執政者展現對深受空汙之害民眾的人道關懷，盡早收起反核神
主牌，許給全民一個真正低碳的生活環境。
作者:
chister ( )
2017-10-19 11:04:00推
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-10-19 11:04:00我記得最早推廣核能的理由就是減少空氣汙染
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-10-19 11:04:00
黃士條又出來刷
作者:
SupCat (空空)
2017-10-19 11:05:00論述沒錯 但是台灣的爭議在核廢料處理跟核電廠品質
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-10-19 11:05:00繞半天發現空污嚴重又回去用核能好像也還合理
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-10-19 11:05:00作者:
mjdrcb (annin)
2017-10-19 11:06:00KMT本來就是要慢慢廢核以核養綠 被資進黨的大躍進破壞了
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-10-19 11:06:00他的演講有興趣的能看看 就知道為何他會推以核養綠
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-10-19 11:07:00
欸欸欸，核電廠核爆炸怎麼辦？核廢料放你家？
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-19 11:09:00正確 反觀臺灣飯盒
作者:
amx (全世界)
2017-10-19 11:09:00推
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-10-19 11:09:00核電廠一爆炸台灣就完了，火力才是正確的選擇
作者: ericeric91 (ericeric91) 2017-10-19 11:09:00
地震帶跟廢料處理，還有土地問題別忽略啊
作者: greensaru 2017-10-19 11:09:00
冬天到了，該反核囉！
核廢料處理就是依國際慣例核電廠品質我們也可多花八億請國外組專家團隊驗證反正核四封存每年也要花八億至於所謂核危機，台灣又經得起天津大爆炸嗎？所以根本假議題，講爽的
作者:
corif (Corif)
2017-10-19 11:13:00臺灣是有空間承受高度空污喔？(^_^;)
作者:
kris4588 (kris4588)
2017-10-19 11:14:00沒辦法和反核民眾將道理啦
所以小英一直不敢真的廢掉核四阿，總要留點可轉彎空間
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:15:00飯盒講核廢的時候，台灣就跟他實際的腦容量一樣小
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-10-19 11:15:00核四的施工到底有沒有問題啊
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:16:00永和只會躲在鍵盤後面要怪誰?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:16:00飯盒講再生能源的時候，台灣就比他夢想的腦容量還大
作者: kuromai (暮) 2017-10-19 11:16:00
所以我支持臺灣大燒特燒，氣候變遷最棒了！
有阿 政治問題 派出國外這麼多專家都找不到問題 一個拼裝車假議題就可以吵很久了
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2017-10-19 11:18:00用愛養綠 XD
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:20:00台灣要廢火力還要核五核六，永和這麼無能不知要等何時
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-10-19 11:21:00核4 dpp廢了嗎...一群愚民 叫你家剩人再來節食一次阿
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:21:00
飯盒還不是一樣
作者:
bigcho (bigo)
2017-10-19 11:21:00擁核會跟你說潮汐發電地熱發電風力發電 然後給我便宜的電
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:21:00走出家門就能改變熱力學啊，又一個示範腦容量小的飯盒
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2017-10-19 11:22:00
根本是假議題而已 欲加之罪
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:22:00不走出家門根本沒人知道你們在幹嘛，連邏輯都不懂?
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:23:00台電遊行有人出來了嗎? 沒有嘛~ 孬成這樣
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:24:00
飯盒背後可是有財團董娘,政府當然要聽財團的話
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:24:00就一群小孬孬躲在網路上取暖嘛
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:25:00當小孬孬跟政府是財團的狗有關???孬就承認，不要牽拖
作者:
angraer (>.^)
2017-10-19 11:26:00火力發電已經被吱吱黨工完美護航了啊：1.火力發電的廢氣
作者:
m21423 (WSH)
2017-10-19 11:26:00爆炸還有大陸能去 有差逆
作者:
cerberi (cerberi)
2017-10-19 11:26:00推
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:26:00
結果政府聽了財團的話搞成這樣
作者: dreamyello (昔時) 2017-10-19 11:26:00
反正我在台北沒有空汙 你要蓋幾座火力都好
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:27:00廢氣永和一起吸 大家吸爽爽
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:27:00原來熱力學用走出家門就能改變，不愧是腦容量小的邏輯
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:27:00
反正以天龍國人思維,中南部人是死不完的
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:28:00可以，這很飯盒
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:28:00不敢出門就承認
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-10-19 11:28:00核一到核三都用多久了，還在危機勒。。。
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:28:00
你也不敢出門不是嘛
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:29:00反核都出門幾次了 永和一次都沒有
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:29:00所以能源政策是靠膽量來決定而不是科學，飯盒邏輯真妙
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:29:00
那你去了嘛
作者:
squiddy (N_bromosuccinimide)
2017-10-19 11:30:00反觀
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:30:00看來飯盒不只腦容量低，還附加8+9屬性，真的很厲害呢
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:30:00
對啊我吸很爽啊,頂多比你早死而已
作者: ers545 2017-10-19 11:31:00
dpp不是反核，他們只是單純的想把穩賺的部份賣給財團，台
前幾天有個PM2.5會失智的新聞，反核應該很高興。不管
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:31:00哈哈原來鍵盤永和就可以改變能源政策喔
作者:
angraer (>.^)
2017-10-19 11:32:00之前還看過黨工說，台灣空氣差是中國霧霾飄過來，是他們分化台灣的手段， 所以我們要堅定反核的立場。看完快笑死
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:32:00永和也寧願在家默默的吸很爽
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:33:00
那核四叫小英快拆啊
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:33:00永和吸那麼多都不會反抗嗎? 還是都吸到手腳癱瘓了?
作者: glaceon6666 2017-10-19 11:33:00
天氣涼了 飯盒覺青該上街崩潰囉
作者:
angraer (>.^)
2017-10-19 11:34:00家裡有種電器叫空氣清淨機…感覺某人沒看過…
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:34:00永和先出來讓大家看看核能的力道
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:34:00
還每年花八億多
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-10-19 11:34:00每一陣子就吵一次，是沒事做嗎？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:35:00能源政策跟科學脫勾本身就是悲劇了，飯盒還想導向民粹
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-10-19 11:35:00土條...
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:35:00
飯盒也不敢叫小英拆核四
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:36:00那永和快想辦法多買幾個鍵盤改變能源政策
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:36:00果然是悲哀的生物就會作悲哀的事，本能啊
作者: beayyuh (伯仔) 2017-10-19 11:36:00
反核跟反核四應該要分開討論
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:37:00
真飯盒核二一號機重啟也沒人去抗議
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-10-19 11:37:00推 但覺青只有顏色沒有是非
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:37:00沒有比在家裡哭天喊地在外面連屁都不敢放更悲哀了
作者: duo0518 (Kira) 2017-10-19 11:37:00
沒啥好脫鉤的 反核四跟反核一樣都不知所云
作者: doublecc 2017-10-19 11:38:00
天涼覺醒了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:38:00勇敢的低等生物，也不錯啦，生物多樣性嘛
作者: ivanyo (PiGu) 2017-10-19 11:38:00
還我核電= =
作者: winiS (維尼桑) 2017-10-19 11:38:00
整天講核災，放下空汙跟備轉，跟莫忘南京一樣搞不懂輕重緩急
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:39:00還我核電，大家上街! 不要火力，加蓋核五!
作者: duo0518 (Kira) 2017-10-19 11:39:00
天天喊核災 結果核一二不敢全停
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:39:00
說白點,核一.核二重啟時,飯盒有去抗議過
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:40:00說白點，是不是小孬孬?為何沒跟台電員工一起上街?只會檢討別人從不檢討自己
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-10-19 11:41:00
挺核腦殘永遠搞不懂的是，一般人願意承受空氣污染，也不要核電廠出意外的可能。他們只會一天到晚滑坡跳針「核能會污染，火力也會空汙，反核要兩個都反不然就是虛偽。」
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:41:00
說白點,飯盒也是沒去核一二廠抗議重啟
作者: jaeomes 2017-10-19 11:41:00
其實環保人士什麼都不要欸
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:42:00又再牽拖啦，去抗議核一二跟永和要不要上街有關係?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:42:00當政策討論淪落到比陽具大小的時候，就知道沒必要浪費時
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:43:00
現在天氣涼了,飯盒快去核一二廠抗議啊
作者: M013 (13) 2017-10-19 11:43:00
飯盒吱吱崩潰☺
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:43:00恩恩現在說沒必要浪費時間啦，那你在這幹嘛?
作者:
Ashaku (盡心篇 天地同流)
2017-10-19 11:43:00天氣涼了 反核的要出來吠了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:45:00看腦容量低的飯盒說笑話，很有趣，真的
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:45:00
飯盒不是核有關都反,現在核一二廠都在運轉勒
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:45:00永和從頭到尾都不敢回答為何不支持台電，只會牽拖
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2017-10-19 11:45:00pm2.5給你吸，核廢料放我家
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:46:00抗議讓台電上，核電我們用!
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-10-19 11:47:00
挺核的批判起手式和KMT9.2智障沒兩樣，「覺青怎不出來」「反核怎不出來」整天在家耍廢出張嘴，只會叫別人出來，是四肢癱瘓膩？
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-10-19 11:48:00我是覺得整天把覺青掛嘴邊的都滿可憐的，連思考都不會了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:48:00為什麼要加入鬧劇隨民粹起舞呢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-10-19 11:48:00崩潰了嗎? 用愛發電大隊?
作者:
CliffHsieh (ManuGinobiliGoSpursGo)
2017-10-19 11:48:00幹你媽空汙火力發電無限期支持核能
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2017-10-19 11:48:00就一個天天小炸 一個一次超大炸的差別
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:48:00原來爭取自己認為對的事叫民粹啊
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-19 11:49:00耖你媽的，一群反核躲臺北，空汙臺中承擔？ 他媽你們不
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:49:00在笨蛋的主場裡誰有優勢很明顯啊
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:50:00你會去跟豬比賽吃噴，跟狗比賽吃屎嗎？
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:51:00所以正確答案就是對於不公不義躲在家嘴砲較高級
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:51:00跟飯盒比低能民粹？誰會贏很清楚啊
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:51:00
那就快點拆核四停核電,不就是飯盒最想做的
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-10-19 11:51:00所以核廢料歸宿的問題是什麼時候才能解決啊?
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-10-19 11:52:00核廢料無處可去才是最大問題,其他根本都假的
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:52:00
結果核一核二重啟飯盒不去
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-10-19 11:53:00嘴歸嘴不要開地圖砲好嗎..這樣只是讓人更看不起xx.
作者: kngs555 (kngs555) 2017-10-19 11:53:00
核廢料看誰擋最兇的就知道了
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-10-19 11:53:00
推 核電致人於死的風險就是比火電低
作者:
j2squared (j2squared)
2017-10-19 11:53:00又在牽拖囉 自己孬跟別人有關
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-10-19 11:53:00不，上街的飯盒是豬狗