Re: [FB] 核能流言終結者:環保人士該擁核

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2017-10-19 11:42:14
核能的問題是 後代子孫有擦不完的屁股
火力發電,後代子孫 隨時不爽都可以拆掉
但核能,找不到地方處理 那些核燃料棒啊
這一代想要用電 就承受火力帶來的污染
而不是這一代 爽爽用電
讓下一代煩惱核廢料
作者: impact999 (塵埃)   2017-10-19 11:43:00
火力廢氣後代也承受 加速全球暖化
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-19 11:43:00
一個問題 廢核的現在 已有核廢料怎麼處理
作者: funkD (放可)   2017-10-19 11:43:00
講的好像火力的汙染不會影響下一代
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-10-19 11:43:00
這你不用擔心 永核人會自願認領一根回家當抱枕
作者: james732 (好人超)   2017-10-19 11:43:00
把火力電廠拆掉之後廢氣就會自動消失
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-10-19 11:44:00
說核能廢料無法處理,根本就是誤導,只要封存的好
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-19 11:44:00
醫療用核廢料依然不斷產生喔
作者: j2squared (j2squared)   2017-10-19 11:44:00
哈哈封存的"好"是重點
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-10-19 11:45:00
但是飯盒的標準就是要處理到無輻射
作者: sustainer123 (caster)   2017-10-19 11:45:00
你知道全球暖化嗎?
作者: leon80148 (leon)   2017-10-19 11:45:00
歡迎大家去住蘭嶼
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2017-10-19 11:45:00
所以封存要放在哪裡?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-10-19 11:46:00
火力發電 那些化石燃料也是用完 下一代就沒了
作者: glaceon6666   2017-10-19 11:47:00
火力發電跟再生能源的污染比較少嗎 北七
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2017-10-19 11:47:00
整天下一代 是真的很關心嗎
作者: a9750202 (鳶)   2017-10-19 11:47:00
閉嘴啦 台中空汙多嚴重你知道嗎 反你老母核
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-10-19 11:48:00
台灣沒人住的地方一大堆,要不是飯盒一直反,會沒地方
作者: ers545   2017-10-19 11:50:00
火力直接影響這一代跟下一代,有比較好?
作者: a9750202 (鳶)   2017-10-19 11:50:00
那麼愛反 火力電廠蓋你家要不
作者: j2squared (j2squared)   2017-10-19 11:50:00
台電有SOP還會一直出包
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-10-19 11:50:00
一直扯沒地方放,根本就是反客為主找到地方又抗爭,然後就說沒地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com