Re: [FB] 核能流言終結者:環保人士該擁核

作者: hayate232 (CY)   2017-10-19 12:43:38
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言:
: FB卦點說明:火力發電廠對環境造成的衝擊,令知名環保人士Michael Shellenberger
: 從反核轉向擁核。政府既然標榜重視環保,就該收起反核神主牌。
: FB連結:https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/722445374609711
: FB內容:
: 美國知名環保人士Michael Shellenberger曾經是一位反核不遺餘力的實踐者,他在深切明
: 白火力發電對於環境造成的衝擊時,原也寄望再生能源發電能快速取代火電。不過,在瞭
: 解再生能源發電以及搭配用大型儲能設施仍存在著技術瓶頸後,他轉而支持低碳且技術成
: 熟的核能發電,並期待「以核養綠」作法能夠減少火電對於環境的衝擊,加速再生能源的
: 技術發展,最終讓全人類不論貧富都有電可用,更要讓大眾免於空汙與氣候暖化的威脅,
: 這就是「原子人道主義」。
: 這個政府一向標榜自己是重視環保的綠色執政團隊,但執行中的能源政策卻可能讓未來空
: 汙威脅不減反增,誠懇呼籲執政者展現對深受空汙之害民眾的人道關懷,盡早收起反核神
: 主牌,許給全民一個真正低碳的生活環境。
核能發電 對地球是乾淨的能源不是十幾年前就有再說了...
說真的反核能的 不外乎就是自私,怕自己家園被核汙染
工廠 火力發電 是全球性汙染,核能是區域性汙染,對非人類生物來說,火力發電的威脅
比核能還大。
再說 以現在的科技,就算核電廠怎麼了,輻射塵 要蓋過整個地球 實在是有點難..
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-10-19 12:44:00
還有家裡做綠能的阿 有核能還要這些轉換率低的綠能?
作者: readtyu (CJW)   2017-10-19 12:45:00
廖肉戰車都用核動力超環保
作者: winniesc (看戲的鄉民)   2017-10-19 12:47:00
金山萬里墾丁到底哪裡核污染了 居民健康的很呢
作者: milleniue (milleniue)   2017-10-19 12:50:00
中部慘成這樣還是裝做看不到,顆顆
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-10-19 13:00:00
反核的智商你覺得可能理解嗎?這回說核廢料放你家還能幹嘛,一群低能
作者: christ7622 (wewe)   2017-10-19 13:03:00
你有沒有想過現在還泡在核123冷卻池的那些核廢料?有沒有想過蘭嶼居民靠盃半天沒人鳥他們
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-10-19 13:05:00
蘭嶼過的很爽啊...
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-10-19 13:34:00
蘭嶼他媽的用電免費 還賺一堆觀光財 是靠盃沙洨
作者: joeXD (XD)   2017-10-19 13:48:00
低能飯盒有想過全地球吸廢氣的人爽不爽?
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2017-10-19 13:53:00
樓上的chris被打臉...去過蘭嶼就知道當地人每個月都領超22k

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com