我地方都還沒審查
你中央就說他是古蹟
我就再加碼 送給你審查說是不是國定古蹟
結果反過來罵說地方要先把他設置是 市政古蹟
才可送上來審
.....
流程有問題 沒錯
那該有的流程是
地方審查之後認定是市政古蹟
再給文化局審查 看是不是國定古蹟
那你還跳出來先下指導棋說是古蹟幹嘛 地方都還沒審勒
不就球員兼裁判 自己說的算??
還被文化局反酸 之前好幾次都是市府都還沒審完 就被核定為國家古蹟
到底怎樣弄 怎樣審核 麻煩請文化部 提出流程
別讓地方難做事情好嗎
地方在做事情 中央在旁插手
出事情再說是地方問題 就跟世大運一樣
國安局跑去抓台灣國
結果市府被罵翻
掯
PS:這個之前某落選立委也審過 還說不是古蹟說...
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: 「乾脆交給中央審」俞大維故居文化局提報國定古蹟
: https://udn.com/news/story/7323/2764476
: 2017-10-18 16:30聯合報 記者魏莨伊╱即時報導
: 台大教職員宿舍「俞大維故居」都更案程序完備，卻受文資卡關，爭議不斷，今日文資審議
: 經110分鐘漫長討論，文資委員、台北市文化局長鍾永豐「順水推舟」，表示既然文化部17
: 日已發布新聞稿，認定此建物是「俞大維故居」並直接引用「古蹟指定及廢止審查辦法」建
: 議地方參考相關規定，可證明文化部已認定具古蹟價值，建議由主管機關文化局主動提報為
: 「國定古蹟」送交文化部審查，彰顯建築意義，決議通過。此舉勢必讓都更案持續卡關，而
: 提報人也批評文化局沒肩膀，不敢扛下登錄文資身份的壓力。
:
: 雖有文化界、教育界人士力挺，甚至文資委員具肯定溫州街22巷4號建築曾有許多名人出入
: 活躍，堪稱引領風騷的文化沙龍，具有無形的文化價值，但前國防部長俞大維僅暫居於此，
: 是否可作為其故居，以及建築本身保存狀態是否具有形文資價值一直備受爭議。
:
: 文化部在審議會舉行前夕，17日還發佈新聞稿，表示中央已函文建議台北市政府，研議該案
: 依據「古蹟指定及廢止審查辦法」第4條規定召開公聽會或說明會，彙集社會意見，詳實進
: 行調查研究後再進行審議。
:
: 北市文化局副局長田瑋當時即不滿表示，過去幾乎從未有審議指定古蹟前辦理公聽會的經驗
: ，且批評文化部因案設事、預設立場、越俎代庖，「乾脆交給中央審好了」。
:
: 今日審議過程中，提報人也多次提到，俞大維功績卓越，該建築已具有國定文化資產價值。
: 如提報人陳勤忠、陳情登記發言人黃智慧說，裡頭居住名人很多，該建築也是台大諸多系所
: 創系者曾居住的發源地，是台灣文化勝地，具有國家價值；銘傳大學教授苑舉民也說，該建
: 築價值不僅是國定資產，更應該是世界級資產，代表台灣學界、軍界重要象徵。
:
: 委員郭瓊瑩說，曾有許多名人活躍於此，她認同黃智慧小姐所說，該建築具國定古蹟價值，
: 建議有沒有可能往上提，把它變成國定文化資產。
:
: 鍾永豐也進一步提議，本案發展至今，已舉證有許多名人活躍於此，再不適合以單一因素價
: 值評斷，且文化部昨日發布的新聞稿，早已認定此建物即為「俞大維故居」，並直接引用「
: 古蹟指定及廢止審查辦法」建議本局參考其相關規定，可證明文化部認定其已具古蹟價值，
: 本局尊重中央主管機關指導，建議本案由文化局主動提報文化部為「國定古蹟」，送交文化
: 部審查。
:
: 主席鄧家基拍板，該案今日不做文資決議，1個月內簽核直接提報「國定古蹟」交由文化部
: 審議。因此該案仍是暫定古蹟，都更案仍卡關，實施者權益受損部分，可依法分別向都市更
: 新處和文化局求償。