說到資本額登記這議題
就忍不住質疑資本額限制的規定
以普通人消費來說
假設我月入10萬 要買輛百萬賓士
雖然我存款不足 但我仍毫無疑問可貸款購買到
銀行就我的收支狀況 應該輕鬆就能核貸
但換作不是花錢 而是要賺錢時
政府卻規定銀行要看資本額
今天我公司很好 開店月入十萬 卻沒辦法貸個百萬來裝潢店面！因為我公司戶頭不曾有那麽多錢！
這是什麼歪理？啊那麽銀行輸血系統 不就變成限定給有錢人用的東西？
另外許多行業或公共工程的資本額限制 也很奇怪 有哪家公司 資本額能大於工程損失？限制資本額 無疑是刻意限制競爭門檻 圖利有錢人手段
之前開放第三付支付議題 鬧得沸沸揚揚時候 民間提出款項全額信託
但政府偏偏不接受 硬要提資本限制幾億門檻的版本
你政府自己自己都污陷8591吸金百億了 想問能吸金百億的公司 倒閉賠個幾億的資本額會死嗎？
以悠遊卡公司來說 請問悠遊卡公司的資本額 有比吸收的儲值金大嗎？悠遊卡公司就不會捐款逃跑嗎？
為什麼民間業者提全額擔保，你不要。偏要用一個毫無保障的資本額限制？
資本額限制除了刻意圖利有錢人以外，我實在想不出什麼理由。
一個假裝腦殘、美中不足的制度，其實就是為了圖利有錢人。