Re: [FB] 核能流言終結者:環保人士該擁核

作者: dsrte (把握)   2017-10-19 19:05:34
其實綠能也者也該擁核,
不過這群智障綠能業者, 只是被利用來奪權 呵呵
廢核之後, 接下來會倒的就是綠能.
因為天然氣超貴, 綠能更貴, 根本養不起
※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言:
: FB卦點說明:火力發電廠對環境造成的衝擊,令知名環保人士Michael Shellenberger
: 從反核轉向擁核。政府既然標榜重視環保,就該收起反核神主牌。
: FB連結:https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/722445374609711
: FB內容:
: 美國知名環保人士Michael Shellenberger曾經是一位反核不遺餘力的實踐者,他在深切明
: 白火力發電對於環境造成的衝擊時,原也寄望再生能源發電能快速取代火電。不過,在瞭
: 解再生能源發電以及搭配用大型儲能設施仍存在著技術瓶頸後,他轉而支持低碳且技術成
: 熟的核能發電,並期待「以核養綠」作法能夠減少火電對於環境的衝擊,加速再生能源的
: 技術發展,最終讓全人類不論貧富都有電可用,更要讓大眾免於空汙與氣候暖化的威脅,
: 這就是「原子人道主義」。
: 這個政府一向標榜自己是重視環保的綠色執政團隊,但執行中的能源政策卻可能讓未來空
: 汙威脅不減反增,誠懇呼籲執政者展現對深受空汙之害民眾的人道關懷,盡早收起反核神
: 主牌,許給全民一個真正低碳的生活環境。
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-10-19 19:07:00
就是很多人以訛傳訛,用恐懼取代專業,台灣優勢都沒了
作者: franz10123 (koenig7)   2017-10-19 19:07:00
怎麼會倒?政府已經放寬綠能的借貸條件最後就全民買單
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-10-19 19:08:00
關鍵是台灣是海島,沒有足夠的天然資源。
作者: james732 (好人超)   2017-10-19 19:08:00
台灣有愛就沒問題了
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-19 19:21:00
106年度地面型太陽光電躉購費率4.4838元/度很貴沒錯,但綠能只有兩成的話不至於養不起
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-10-19 19:26:00
人家拼人工智慧金融科技,台灣在拼鄉下蓋捷運不要斷電
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-10-19 19:46:00
台灣人只要能上FB罵習包子就夠了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com