Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行

作者: qazqaz (芃芃)   2017-10-20 12:38:49
之前上PTT找找看有沒有基本收入的相關文章。
意外發現10/02有好多討論文章,回文單純分享一些看法,
與分享跟自動化相關的有趣影片。
這兩個影片在講新科技對現有工作的影響,有許多很有趣的見解,
強烈推薦。
The Rise of the Machines – Why Automation is Different this Time
https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxE
(有繁中字幕)(會有第二集影片探討UBI,不過還沒推出)
Humans Need Not Apply
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
(有繁中字幕)(2014年的影片,不過看法很棒)
這個則是未來無人車時代的交通路口的想像,原來人根本不應該操控交通工具XD。
The Simple Solution to Traffic
https://www.youtube.com/watch?v=iHzzSao6ypE
(有繁中字幕)
我個人的想像是,未來的人可能都不需要買車,會有許多「公共」的無人自動車,
滿街跑or隨處待命(類似obike),你只要用行動裝置說你要去哪就會來載你了,
費用可能免費或者低廉,但是可能要接受共乘與限制里程數。
我忘記是在哪看到的,說現在的人所擁有的汽車,其實大部分都是處於在停著的狀態,
其實對於整體效益並不高,
因而引發之前在歐洲某種新的車輛共乘(租賃)商業模式?(憑印象打的)
關於少子化,順便分享之前在這裡PO的文章
https://disp.cc/b/163-9wei
老闆齊頭式拉高最低薪資水平到70K美元(年薪)
兩年之後
https://goo.gl/haPNNG
先不說是否對公司有益還有害,不過很明顯生育率有提高。
這個概念有點像是UBI,把薪資拉到能維持一定品生活質。
文章裡面有說員工不用再兼職了,能投入更多時間在家庭,依表面來看,
社會少了一個勞動力(沒去兼職),但是他養育他的小孩所帶來的價值並沒有被看見。
我媽前幾年有去上月嫂跟保母證照班,班上的老師說,小孩不再是家庭的寶貴資產,
而是國家的資產。一開始聽起來怪怪的,後來才比較能理解其中的含意。
但是UBI會不會導致人口暴增,以至於財政困難呢?如果政府實施UBI,
但是規定我最多只能生一個小孩甚至不能生,我想我還是願意的。
關於教育體制,升學主義普遍存在現在台灣的社會中,
因為成績好可能跟未來工作的待遇有關,
成績好 → 考到好學校 → 學校資源較佳 → 找到較好工作 → 薪資與工時佳
(不是絕對,但機率與統計上來看可能是這樣)
我父母也是從小希望我考公務員公營事業之類的,我可以理解有這樣的想法是
正常的,畢竟最近我以前的朋友也陸續考上公職了,看他們的分享還真的挺棒的。
有些制度上的改革or創新,未必要自動化或科技進步才能實現,現在就能實現了,
但是因為會影響部分人的生計,導致改革上的困難與重重阻礙。
例如說,我在大學上專業必修課時,有些老師教得好,有些老師教得差,
教得好的老師,複習時間可以縮短很多。教得差的,
我上課全神貫注都聽不懂,老師完全照著PPT念,PPT又是原文書的極濃縮版,
有人聽得懂才有鬼...
我想過為何不請該領域很會教的老師拍成教學影片,放上網路讓全台學子學習就好了,
現在網路上已有很多開放式課程。但是假如政府帶頭提倡以教學影片取代個別老師授課,
可能會有很多老師抗議,大學教授可能還好,因為還有很多事要忙,
不過想投入教育界的人可能會抗議,因為會使老師需求下降,
導致想投入教育界相關的人更不容易找到工作。
可以想像的到他們抗議的可能有:學生學習有問題怎麼辦、在家看影片沒辦法培養人際
關係、怎麼可能同一種教材適用所有人、......
其實很多問題都是可以想出方法解決的。
各行各業都是,只要因為科技或制度的創新,可能會導致部份人生存上的困難,
就會有反對or抵制的聲音出現。
而UBI是否可以降低制度創新所面臨的阻礙?因為人們不再擔心失去or被取代了?
我腦海中有的新聞:
公宅抵制、一例一休、電動車抵制(中X時報業配新聞)、
fintech抵制(但有資安問題要先克服)
、國道收費員抗議、各種運動邪會......
這些事件或許都有部分人或是許多人利益受到影響而阻礙改變的例子。
例如說我們家是自己開店,我父親就很擔心勞工假越來越多,我爸經營的這個產業,
以前都只有周休一日而已,雖然只有請一個員工,但對我們家的影響還是有的。
(我只是舉我們家的例子別嘴我@@)
(不過上述有些例子跟UBI可能沒啥關係,因為就算這些利益受損,
但是原本就已經很有錢了。)
以上對於UBI優點的推論只是我個人猜測,也沒考量缺點,
我資工系畢業的實在講不出什麼很有名的理論。
UBI對台灣的影響,可能要國家級的研究團隊才能一窺究竟。
蠻希望政府可以投入資源在這個研究上,甚至實施小規模試驗。
現在有在試驗的國家大多數是西方國家,亞洲國家我沒有查資料。
從許多心理學領域的實驗中,西方人與東方人的反應是不一樣的。
就算台灣UBI實驗結果是負面的,也可以成為其他國家借鏡,
假如是正面的話,想必會引起世界媒體關注,就可喜可賀拉!
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-10-20 12:40:00
台灣試行無條件22K更屌
作者: squeakywheel   2017-10-20 12:40:00
北歐共產化 蠢吱會崩潰嗎?
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-10-20 12:41:00
你資工 說說看fintech那些商業模式可以獲利
作者: yudofu (豆腐)   2017-10-20 12:42:00
好像共產跟社會主義是中國發明的一樣,跟改時區有什麼不同?頗呵。
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-10-20 12:43:00
台灣長期以企業財團的價值觀當國家價值觀是一種錯亂
作者: ev331   2017-10-20 12:44:00
台灣不用想 有錢人只會想殺光廢物來獲得更好的資源
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-10-20 12:45:00
遲早要推保障薪水的 等到機器人普及之後 人類不需要工作就可以有糧食,用品 到時候人類只需要享受跟研發就好了 不推保障底薪就會被某家大企業全部獨佔
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2017-10-20 12:47:00
這到最後會現一堆閒人作怪
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-10-20 12:47:00
社會主義本來就是最終的人類社會型態 只是完整推行時機還沒到
作者: ev331   2017-10-20 13:04:00
對啊 等人死都差不多的時候
作者: corlachang (可樂)   2017-10-20 13:06:00
這政策是右派搞的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com