※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言：
: 說具公道話現在政府每年付快40億
: 年增8-90趴病患的速度
: 每年要花在愛滋藥可能追上上百億
: 每人一個月3萬多藥錢
: 每人一年要36萬
: 20幾歲就在害人
: 算吃到80歲 要2千多萬
: 跟一些老人慢性病不同是年輕就開始吃了
: 台灣有那些病可以花健保到2000萬？
: 理性探討
: 數據說話
: 勿戰
你這種判斷公共利益的方法就是所謂的功利主義，也可以叫做效益主義
最有名的代表人物是邊沁
效益主義認為，人的行為會被痛苦跟快樂左右，一件事帶來的快樂大於痛苦就去做，反之
就不做
以效益主義的看法來衡量公共利益就是，一項政策，使人民感到滿意多於不滿
例：9個人覺得很快樂，一個人很痛苦
9＞1，那就這麼做
不過效益主義會產生一些問題，像是著名的火車難題，殺一人救五人，是公益嗎？
回到你講得醫療社會福利問題，捷克在2000發生一件事，政府擔心抽煙會導致醫療成本上
升，所以想要提高稅金。
這時一位菸草商為了反對提高菸草稅提出了一個分析，老菸槍活著確實是會提高醫療成本
，但是他們會比較早死，可以節省下退休金，老人照顧，社會福利等成本，所以他得出結
論-讓人們吸煙比較有正面效果，此話一出,這個菸草商馬上被國內罵翻，而且也顯示出效
益主義荒謬的地方