Re: [舊聞] 無條件基本月薪 芬蘭試行

作者: H23324216 (showtime)   2017-10-20 13:33:03
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言:
: 一、生產用的機器人普及之後,這些機器人屬於誰的?
: 不論精密度、生產效率、生產數量,人類的生產能力越來強大
: 但,生產所需的資本、複雜度也越來越高
: 資本家投資工廠,難道不會設法保障其利益?或換個角度說,沒有利益,找誰投資?
: 生產,最終還是會掌握在少數人手裡 (財團,或政客)
: 看看越來越精美的手機 (耐用程度,呵呵)
: 商業、行銷、人類自己,還是會不斷創造出ㄧ些新需求的!
機器人屬於資本家的,生產的產品屬於資本家的
但機器人取代大量人力,而政府又不予保障失業人民
等機器人取代越多基層人力,失業的就越多
等這些失業的人窮途末路後,你覺得他會管你機器人所有權屬於誰的嗎?
當然是半夜衝到廠房撬開窗戶拆機器拿去賣錢買飯吃
失業沒辦法維持基本生活的人越來越多時,只要有組織號召
就真的革命啦,如果發展到那情況,保證國軍出動也擋不住
: 二、不推保障底薪,就會被某大企業全部獨佔?
: 要不要讀一下反托拉斯法? (請以美國為參考)
: 當然,也可以笑笑台灣政府對於市場壟斷議題的無能!
: : 推 Wii: 這到最後會現一堆閒人作怪 10/20 12:47
: : → robinyu85: 社會主義本來就是最終的人類社會型態 只是完整推行時 10/20 12:47
: : → robinyu85: 機還沒到 10/20 12:47
: 人心的貪念不止,社會主義就難以推行
: 但,貪念是一種人性 XD
: 所以,推行時機還很遠、很遠、非常遠!
放心,台灣政府應該是永遠不會推行保障基本生活的政策
因為稅金政客與公務員還要自己吃後,再丟給資本家去賺
是完美的官商勾結共同體。
台灣應該是走到失業的人組織起來革命前才會政府才會想是不是該保障基本生活每月3千
作者: huice (灰色先生)   2017-10-20 13:39:00
老人年金算嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com