Re: [FB] 黃國昌fb

作者: evangelew (uwe)   2017-10-20 16:31:05
※ 引述《neverlean (學不會)》之銘言:
: 剛剛看了獵雷艦的質詢
: 再比對我選的區立委,高下立判
: 只能怪黃國昌贏在那種55波的地方
: 如果贏在偏某族群的地方,哪有什麼罷免
: 所以以後贏在55波的地方都要當心被罷免
: 哪管你有不有做事情
: 484
贏在55波!?
結果是這樣看沒錯
旦這也是因為抱民進黨大腿才有的票數
黃國昌得票大部分都是取自民進黨票源
時代力量不分區也才6%左右
而黃國昌支持度又跟時代力量聲望綁在一起
各項民調並未看好
以前支持者還能說因為被藍綠夾擊 所以民調低
但冒出柯文哲之後 被天下圍攻的 民調依舊是居高不下
勝負之爭
其實還是只看安定力量能否衝出泛藍票源
讓他們出來投票
畢竟安定力量目標之一是衝過25%門檻
雖然普遍還是不看好安定力量能衝過門檻
但黃國昌也好不到哪裡去
反對罷免票要超過贊成罷免票也是很困難
所以他一直沒敢回應簡單多數決
真的是自作孽
作者: gerund (動名詞)   2017-10-20 16:32:00
以中國昌這個垃圾政客無恥的程度,最後只會孬種地躲在門檻後,然後放任吱障覺青們嘲笑安定力量 劇本早就寫好了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-10-20 16:33:00
結論 只要那地區不是綠的出來都是抱綠的大腿
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-20 16:34:00
屎粒當初罵人假改革很會 現在簡單多數屁都不敢放一個
作者: musicbox810 (結束是一種開始)   2017-10-20 16:35:00
所以有做事的人被罷免 你很光榮? 很自豪? 噓你思想
作者: gerund (動名詞)   2017-10-20 16:36:00
有沒有做事 該區選民會給還中國昌公道 不是吱障們認為他
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-10-20 16:36:00
說的好像其它立委都沒在做事?
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-10-20 16:36:00
提簡單多數被綠的封殺叫做 屁都不敢放 太厲害惹
作者: medlife0830 (allen game)   2017-10-20 16:36:00
貪官可恨清官尤可恨
作者: gerund (動名詞)   2017-10-20 16:37:00
中國昌不敢面對自己曾經大力倡導的簡單多數決 他就是個垃圾政客 白癡覺青們不用再替他擦脂抹粉
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-10-20 16:39:00
算了吧 有種不要擋簡單多數決
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 16:40:00
說的好像黃國昌沒有質詢現任官員...
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 16:40:00
n重標準的政客 一直開戰場 好棒棒質詢臺電真的很棒
作者: AndyLee0565 (ANDY)   2017-10-20 16:41:00
希望他被罷免成功
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2017-10-20 16:42:00
要推簡單多數決就先被藍綠來同意啊, 笑你們不敢啦
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 16:42:00
除了有些讓人看的爽之外 也沒啥建樹
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-20 16:44:00
有種就出來說這次長罷免達簡單多數就自動請辭丫 廢物屎粒屁都不敢放一個 垃圾簡單多數不是超棒的嗎? 裝死呦
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 16:47:00
連他提過通過多少法案都不知道 還真有勇氣說沒啥建樹...某樓的邏輯是 我支持使用者付費 大家一起漲電費 但沒通過就一定要只有我一個人漲電費 才叫有種 這邏輯我跟不上
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-10-20 16:51:00
選前搭竹架宣傳知法犯法,這要怎麼解釋?
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 16:51:00
會支持的還是會支持啦,總比每天藍綠紅搞爛貪污好
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-20 16:52:00
dpp又不支持簡單多數當然不給過 什麼叫有種不要擋 噗
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 16:52:00
每天看顏色選人,不會進步啦
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-20 16:53:00
屎粒以為自己是老大呦 只有屎粒理念是理念 別人都假改革
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 16:53:00
貪污老招式,每個時期都有,弊案一堆,黨工有薪水賺就可以埋沒良知了
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 16:54:00
沒國昌法案一樣會過歐 更不要說 嘴巴說監督 三讀按贊成的笑話
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 16:54:00
願意往好的方向做,不用選黨派,看人做什麼就知道
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 16:54:00
沒有國昌寫法案 是靠投票就能生法案出來喔?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 16:55:00
法案別人都可以歐 自己提爽的 人家不一定要認可顆顆沒多數贊成的 法案 說是有做事真的笑了
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 16:56:00
連法案要有人寫都不知道的概念?還是連國昌提過多少後來有通過的法案都不知道?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 16:56:00
是打你自己吧在講一次 立院不會沒有國昌就沒法進行國昌說穿了 也沒有特別重要 沒他 台灣明天就垮了概念大家都有 還真的以為 沒國昌不行
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 16:58:00
講的好像其他立委都有做事 講兩個比國昌優秀的出來看啊概念大家都有,結果只有國昌先寫出來 其他人是在等領薪?
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 16:59:00
沒國昌這種人當然可以啊,就一起打水球玩女人,人民還是無感
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:00:00
其他立委都沒有做事?快去罷免連署 這是你的權利
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 17:00:00
弊案一堆,人民也無感啊,久了麻痹走不動,受害還是人
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-10-20 17:00:00
大改啥我不知道,不過違停違建罰更兇?檢舉有錢拿?
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 17:01:00
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:01:00
弊案除了就沒弊案了!?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-10-20 17:01:00
弄些生活有感的讓我看到社會秩序變好,這難易度更高?
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:01:00
其他立委都有做事 的反面是 都沒有做事? 這邏輯..
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-20 17:02:00
其他立委當然也提過了一堆法案 沒國昌這麼會做秀而以啦
作者: GUMIGUMI   2017-10-20 17:02:00
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:02:00
所以說講兩個比國昌優秀的立委出來看看是誰啊一個都講不出來的話還真有勇氣說別人氣噗噗
作者: mirac1e (月下美人)   2017-10-20 17:03:00
罷免應該會過 如果DPP真的要給他難看的話
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-10-20 17:04:00
現世報呦~呵 罵別人假改革罵爽 現在跟龜孫子一樣
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:04:00
英皇早就生氣了顆顆
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:05:00
還真的一個都講不出來...
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:07:00
國昌是立院作秀第一名真的很棒沒人比的上沒什麼好比的 都差不多
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:07:00
現在是在示範跳針還是在示範連中文都看不懂了?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:08:00
一堆民主鬥士立委或許不像國昌什麼都要秀
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:08:00
都差不多 然後國昌最差最會做秀? 這是不懂差不多的意思嗎
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:09:00
既然最差 講兩個比他優秀的很困難嗎? 還是對你來說太難?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:09:00
不是都一樣投票都一票 國昌有兩票嗎 說給大家笑嗎 國昌很棒所以投票有兩票
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-10-20 17:10:00
誰說了你會信?還不是準備戰而已,不然查ccw啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:10:00
我沒說他最差不要自己亂套只說 作秀第一
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:10:00
要不要去學一下怎麼google"最差"是什麼意思作秀第一不是最差難道是最棒喔?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:12:00
院長副院長啊 國昌優秀怎不出來選不要亂扣帽子 水準真差
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:13:00
剛剛邏輯被吐槽的還真有勇氣說別人水準差...
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:13:00
作秀不代表最差 但看了秀過頭不喜歡可以罷免 這是權利我重來沒講最差 你不要亂說
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:14:00
意思是學某些人出席率不到一半就好了? ^^
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:14:00
黨工都是這樣嗎?水準差的人才會亂說別人說xxx最差
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:15:00
道理講不贏就只好提黨工的概念?作秀第一不代表最差 那麼"作秀"就不是有沒有認真做事的評分標準啦 所以罷免他的人都只是主觀看不爽而已?^重要當然主觀看不爽要罷免是可以啦 敢勇於承認就好 ^^不要明明只是看不爽 結果宣傳的時候又改用謊話抹黑
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:21:00
欸 你中文不太好 作秀=最差 這樣你只會亂講話歐
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:22:00
如果看不懂的話可以多看幾次 沒有人催你如果你的邏輯是作秀第一不等於最差 那就是他很優秀但我就是看他不爽所以要罷免 的意思 很難懂?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-10-20 17:26:00
別鬼扯 什麼叫作秀等於最差 在看一千次也是不一樣 請加油罷免法重來沒寫最差的要罷免歐
作者: hsnumax (^_^)   2017-10-20 17:28:00
原來真的這麼簡單也能看不懂耶 @@ 我都同意你可以覺得作秀第一不等於最差了我剛有說啊 單純看不爽想罷免也可以啊 還是你連這句都看不懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com