不管是諸葛亮的兵出祈山
或是魏延的子午谷奇襲
只要提到統一中國
蜀國各將領只會想到 "北伐"
都沒有想到趁著長江順流而下，可以快速的先吞東吳
再滅曹操
之前曹操也曾打著替老爸復仇的大旗，要藉機吞下徐州
這次劉備也打著替老弟復仇的口號，要藉機吞下東吳
如果不是遇到陸遜的話
劉備的戰略 : "先吞東吳，再滅曹操"
是否比北伐更優秀？@@
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-20 20:50:00失敗了啊 夷陵
作者:
Jerome18 (鬼島觀察家)
2017-10-20 20:51:00諸葛亮腦袋孔谷力了，只會北伐
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-10-20 20:51:00先吞東吳，再滅曹魏，唯我劉備，武林稱王
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 20:51:00不會，劉備、東吳打到一半，曹操會先找更弱的那一陣補刀
作者:
Owada (大和田)
2017-10-20 20:52:00打不下來啦 憑蜀國一群拉基
玩三國志就知道長安那區打掉,至少兵力多30% 敵對少30%
作者:
sup5566 (舒跑烏溜溜)
2017-10-20 20:52:00東吳在台灣也 蜀地要去台灣那麼遠
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 20:52:00補完刀就剩曹操 VS 劉或曹操 VS 東吳，剩哪一路都不好打
單純以兵數來看 曹操1000 劉備130 孫權160130的跟160的互打 最後打得過1000？
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-10-20 20:53:00從荊州北伐可以車船並進 才是唯一正確路線
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 20:53:00這麼白癡的戰略不要說優秀，簡直是低能
作者: Tigerchan 2017-10-20 20:53:00
魏國最強 2個弱的不合作 反而打起來 魏國就爽爽撿尾刀
連吳國都打成這樣了 Ａ去曹魏馬上被秒滅吧 連白帝城都不用躺了
作者: qoosky 2017-10-20 20:54:00
之前不是有人問過了 你先打東吳 就等著被曹操他們一次滅
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-10-20 20:54:00三分天下本來就是以荊州為北伐主力 漢中為輔助
作者:
Owada (大和田)
2017-10-20 20:54:00打不下來是指東吳易守難攻 很難打 先滅曹比較要緊
1.北伐是蜀國的基本方針 2.東吳是防禦型軍隊 武將還都有
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-10-20 20:55:00只是丟了荊州 諸葛亮只能從漢中出擊
地域性加成 所以在自己的地盤戰力很強 連魏國都打不下了
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2017-10-20 20:56:00順流而下打下東吳 然後守備線長到爆炸
作者: qoosky 2017-10-20 20:56:00
掉就算你假設關羽張飛都沒死 要劉備去打東吳 最後想滅曹操？
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-10-20 20:56:00劉邦之所以可以出漢中是項羽東方未穩 又將關中分成三份 但孔明面對的是一個一統且經營已久的中原政權
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-10-20 20:56:00先打東吳 那若魏連吳滅蜀 要怪東吳嗎?
作者:
jimli (阿健)
2017-10-20 20:57:00順流而下你水軍打得贏東吳 你在開玩笑吧
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 20:59:00順流而下打東吳...大哥，你不適合出策，還是乖乖打前線吧
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-10-20 20:59:00你怎麼不叫劉備蓋三峽大壩 壓制東吳還牽制曹操南下
作者: qoosky 2017-10-20 21:00:00
東吳會留幾會讓劉備在陸上打嗎？海戰先打你再說。
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 21:00:00順流而下只作補給...你越扯越遠了，火燒就斷補了
你當東吳很容易吃?較弱的兩個火拼,只會便宜了最強的
蜀吳 以前就不停的小戰爭 不是劉備全軍而出才開始打
作者:
hipab (嗨趴)
2017-10-20 21:01:00牛備:我就豬哥亮你六出旗山只會摘香蕉來ㄘ 伐吳縱火好玩多
作者: qoosky 2017-10-20 21:01:00
然後北邊的曹操看你們打的差不多了 順勢南下 一次收兩個。
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 21:01:00夷陵之戰劉備怎麼敗的？陸軍戰線拖太長...
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 21:02:00你居然還想陸軍靠水軍補給，選這種補給線更長的策略？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-10-20 21:02:00東吳水軍等著了
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2017-10-20 21:02:00打到一半曹操直接下來滅了兩個呢？
作者:
Tapqou (三三三)
2017-10-20 21:03:00當初關羽不該往樊城打，直接襄陽兵淹進東吳樂勝
作者:
oginome (荻野目洋子)
2017-10-20 21:03:00大哥你智力不到50點數別當軍師，否則會全滅啊...不開玩笑
作者: minicoke (GGcola) 2017-10-20 21:04:00
失敗啊 孔明表示 三分天下 懂？
唇亡齒寒，先不論蜀國水軍有沒有實力順長江擊敗東吳水師，但可想必然不是一件快速的事情，而魏國地處豐饒的中原，一旦魏國沒受到任何侵擾，養精蓄銳數年，兩國合作都輸
作者:
njxmzxc (假搞)
2017-10-20 21:06:00兩個合起來打都打不贏了互打你當魏白癡等你打完再跟你打
當時也不見得打不贏 就拖到魏內亂 蜀一直都有配合魏北方的外族 不停騷擾魏 想要搞個三面夾擊卻...
作者: lu19900217 2017-10-20 21:10:00
都有韓信點兵的前例 找優秀的軍師要想辦法讓下的將領
作者:
yuh15420 (yuh15420)
2017-10-20 21:11:00怎不打去羅馬帝國再繞一圈從東邊突襲魏
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-10-20 21:13:00
所以出兵時間點是???
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-10-20 21:19:00魏吳蜀的國力比大概100：50：30蜀吳相鬥 魏稍微調點兵就壓倒性優勢了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-10-20 21:22:00所以魏國長期處於兩面作戰 會需要等調兵增援
再者如果你計策有效 為何打輸東吳後 蜀吳要重修舊好?照理說要嘛是東吳一股作氣滅蜀 要不就是蜀再籌兵力攻吳但都沒發生 因為這兩國不是白痴 知道兩家再爭下去就是被魏一次吃爽爽
作者: sam731215 (sam) 2017-10-20 21:26:00
就打了阿，不然他怎麼死的
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2017-10-20 21:26:00失了荊州 蜀國就大勢已去
三國要維持均勢 蜀吳的聯盟是必須的 要打破魏的獨大則需要1.魏局勢不穩2.蜀吳兩路出兵北伐 缺一不可可惜條件太嚴苛 魏中後期很穩 吳只想偏安 北伐註定失
而且諸葛亮開始北伐的那幾年正是孫權登基的時候，國力正強，可能想讓蜀魏兩國相互消耗國力，但是到了孫權晚年，吳國大亂，諸葛亮也已經死了，兩國就只剩下慢性滅亡的路了