[問卦] 民主不是一種放任自相殘殺的方式嗎?

作者: kurama1984 ( )   2017-10-21 04:29:42
目前民主的方式基本是以民選方式為主
又以多數決為主
我們不知道把愛因斯坦一個人丟到雲林選舉
跟工作會發生什麼事情
但是很明顯這個例子可以想像雲林並不會
被愛因斯坦拉高地方的行政能力
當民主很明顯是一個很差的決定
為什麼我們堅持要自我感覺良好
卻忽略數據呢?
台灣人難教易騙到底是那些人是不是也該
把這些人歸納出來
台灣如果在投票的人 和被投票的人
都是劣幣
想必台灣其實不太缺民主。
作者: xdctjh (凍頂)   2017-10-21 04:30:00
呱呱?
作者: ah937609 (客兄)   2017-10-21 04:30:00
操控
作者: strayer014 (next333)   2017-10-21 04:31:00
吱吱
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:32:00
你在講什麼?你不知道愛因斯坦會發生什麼事卻可以腦補效率不會提高?你的邏輯還好嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:33:00
正確還不錯還有反省能力勝過覺青太多
作者: ev331   2017-10-21 04:34:00
看不懂想講什麼
作者: cscscsxdd (想睡了)   2017-10-21 04:34:00
全世界的菁英就前十趴而已 你我都不是 所以早點睡好嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:34:00
民主 是千古未有之變局而且是亂局對東方現代與近代西方都是如此
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:35:00
對!peter繼續鬼扯、沒有民主peter你現在連廢話都沒有!
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:36:00
現在什麼都可以扯到統治權壓迫 而輕易撤除崗哨
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:36:00
雲林的反太陽能的邏輯跟你的愛因斯坦有什麼關係?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:38:00
民主、民主制或民主主義(Democracy),原意指人民
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:38:00
比方我們說黨政軍退出媒體
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:39:00
結果財團有自己立場 而濫用媒體公器奇怪 怎麼會有這種事情 金主決定媒體走向
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:40:00
意指人民的權利、這段看不懂嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:40:00
頻道天空不是都是公器? 怎麼看電視還要選擇立場看到某人的衣服上面 不自由 毋寧死我想這才是直接擊中覺青腦門的照片
作者: ev331   2017-10-21 04:42:00
這事件你也要打民主 我看快游過去好了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:42:00
我們又逢劃世代大事.....
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-10-21 04:43:00
誰把決定把他丟到雲林去選的?那個過程民主嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:43:00
臺灣接受民主不察 如同貿易商總是把舶來品賣最貴一樣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-10-21 04:45:00
民主程序變成道德標準 最後就是作作樣子 平庸上台世間人 他們並不快樂啊
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:45:00
就問你了、你怎麼腦補愛因斯坦去雲林沒用啊!
作者: ev331   2017-10-21 04:46:00
可能以為智障最崇拜高智商的人 講個高智商當偶象去管黑道
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:46:00
由此類推你怎麼證明你的「民主」是沒用的
作者: ev331   2017-10-21 04:47:00
之鄉 然後說民主無用吧感覺沒意義
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 04:48:00
根本就是類比錯誤!拿愛因斯坦來類比行政管理?廢到笑、你知道愛因斯坦連自己生活都是靠他的妻子協助照顧嗎?根本是亂類比!民主就是道德標準、做做樣子?笑死、一個連道德標準都沒的支那賤畜共和國、官員上台就是貪污、連做做樣子都沒還有人推崇?笑死人
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-10-21 04:52:00
空姐勝了?你不知道現在華航對當時承諾完全射後不理嗎
作者: ev331   2017-10-21 04:54:00
做的好不好不是你講了亂 別人覺得比較好 不見得比一直唬爛算的好 而且就跟台北市大運一堆 每個人都可以參一咖時 絕對比不民主好 裝民主搞唬爛裝民主搞極權你看看啊 六輕搞這麼 從以前到現在不管民不民主 有資訊公開嗎 怎麼死的都不知道不民主下的幸福假象咧你在說633嗎
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-10-21 05:05:00
民主就會實現承諾喔?共產也說人民均富啊!我聽到碎玻璃的聲音!
作者: ev331   2017-10-21 05:20:00
啊你知道以前沒有民主 核廢料混在桃園的柏油路上嗎你可以再繼續歌攻頌德 那完全沒用就像六輕就是蓋在雲林 有商討空間嗎 吃大便吧你可以攻詰誠信信口開河兩面手法 但沒辦否定民主的攻效民主這麼多人監督都沒用 你要扯到極權守法你覺得你行 就你上
作者: kurama1984 ( )   2017-10-21 05:27:00
就說投票的人就失序了 民主沒用 我上幹嘛啦
作者: gg30cm (俺有三十公分)   2017-10-21 05:27:00
政治學作業自己做 滾
作者: ev331   2017-10-21 05:28:00
不會啊 覺得很好你對民主這麼失望 台灣還算自由 你真的隨時可以到你想要的國家地方 沒人會擋你東西丟丟買張機票就可以走啦沒錢就住街上 反正很安全經濟繁榮的地方 不怕沒工作是吧是你不滿民主 我屁事哈 又想引導 省省吧
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-10-21 06:51:00
民主最終會被專制打敗,人類政治會再走回去專制
作者: ilovesumika (ilovesumika)   2017-10-21 06:54:00
好啦好啦那以後廢除選舉,讓民進黨當到死,你要不要
作者: kid80618 (kid)   2017-10-21 08:41:00
愛因斯坦那麼懂利害 當然是轉美國籍阿 後期諾貝爾就給

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com