明明很多文章看起來就幻想 可是DCARD那邊都回覆的很認真，
DCARD使用者怎麼都不懷疑文章真實性呀？
作者:
wuheroin (我有女友你沒有)
2017-10-21 13:19:00真應該多學學PTT的高水準
作者: zsrd5566 2017-10-21 13:15:00
在妓者訓練營裡找尋真相是不是弄錯了什麼?
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2017-10-21 13:18:00
PTT有資格嘴Dcard?
作者:
lol404 (404)
2017-10-21 13:06:00講得好像PTT就有一樣
作者:
euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕)
2017-10-21 13:07:00八卦的廢文都有記者拿去報了...D卡真實性有差？
作者: seazure2016 (音饗) 2017-10-21 12:57:00
明明就一堆人在嘴創作文
作者:
glthe1 (源千華流)
2017-10-21 12:56:00低能學店生一堆
作者: anendfox 2017-10-21 12:56:00
批踢踢也很多假文 只是比較人會分辨
作者: as508114 (carmelo) 2017-10-21 12:55:00
問媽佛啊
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-10-21 12:54:00你怎摸知道回文的不是反串認真的?
作者: lazo (臘肉) 2017-10-21 12:51:00
八卦版還把摸奶哥當成領袖耶，看起來比低能卡更低能
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-10-21 12:31:00你覺得讀學店的人會想這麼多嗎?
作者:
qq3be0 (qq3be0)
2017-10-21 12:29:00請問ptt 和Dcard 學店生的比例是？？
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-10-21 12:28:00
回文的也是很認真的幻想 把事情變成真的
這邊不也一樣 差別是我們不會對故事相信而已但對特定人物講的話往往深信不疑
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2017-10-21 12:27:00西斯很讚啊
作者:
invidia (莎莉竟然會飛)
2017-10-21 12:26:00懷疑的人就不會用啦
當年督割案 現在來看 當時跟風挺他的 跟低能卡用戶一樣
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2017-10-21 12:26:00學生白痴多 好騙啊