人民素質未開化
所以
選出沒有遠見卻只會無條件服務選民的議員立委
所以
真正對國家有幫助的政策沒辦法落實
所以
人才、環境沒辦法培養，人只安慰自己小確幸
不過話雖如此，事情已經開始慢慢的改變，
政治環境變得比十幾年前透明，
人民也比較不被顏色綁架，
這是改變的契機了。
一切都需要時間，至少現在方向對了也開始動起來了。
反例：南方的菲律賓，一開始經濟很好，
可惜政府太廢拖垮整個國家。
目前在下學識淺薄，還找不到經濟強但政府爛的國家。這表示一個國家的強弱最根本的還
是決定在可以選擇政府的人民手上。
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 亞洲國家的學生數理能力強早就不是新聞了
: 台灣學生的數理能力更是超強
: 各種調查的排名都很驚人, 在國際間表現亮眼
: 比方說 TIMSS 2006 台灣國二生數學能力是全球第1
: TIMSS 2016 台灣中學小學組的數學科學能力都在全球前10 最高名次是第3
: OECD 2012 的調查 台灣學生數學能力是全球第4
: 而且台灣指考數學和物理的難度也都屌打美國 SAT 考試
: 既然台灣的學生數理能力這麼強 為何無法成為科技強國呢?

南韓：

台灣發展是越民主 經濟成長越慢吧 菲律賓現在杜特地如何挨西方國家罵是警察國家 菲律賓經濟成長卻很好印度作為世界民主最大國 目前經濟還挺崩的 根本沒真正證據顯示“人民素質”“政治透明”和經濟成長的正向必然性1970年代台灣你瞧不起當時的人民素質吧？你比較屌？做個竹科出來看看啊

菲律賓在杜特地上台前幾年就不錯吧？

是的 沒錯 但杜的警察國家作為也沒拉下經濟啊 反而有9成的人民支持率

如果不是民主 杜特蒂這種人可以上台?他的警察國家還是人民民主過程授與的

不知怎麼回答 我只知道政治素養不一定代表經濟繁榮反之 一個國家採取非西方民主 也不代表不能繁榮 就像最繁榮的台灣當時的政經背景其實是警察國家白色恐怖現在沒警察國家了 政治素養起來了 反而不一定做出成績

從您的回文，看來問題是泛政治化嚴重的原因

不就憲兵警察軍人橫著走的那一套