Re: [問卦] 文組=低能?☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

作者: kioh (NG中~)   2017-10-21 23:29:06
我覺得R
很難說
文組484低能
但是R
看到一些標語
例如
用愛發電
之類的

很難反駁你
☺☺☺☺
※ 引述《td123 (TD123了~港凍☺ )》之銘言
: 在台灣 念文組馬上墮入22k人生失敗組
: 而且 念文組的 *通常*是高中時 (理性勿戰
: 數理唸不下去的 才會逃去唸文組
: 所以嘛 就被過塞過塞 最粉的那種
: 留下來的人才唸理組 法商
: 粉才就念文組
: 好啦 所以說*通常*文組=低能
: 其實挺中肯的吧?
: 是嗎?
作者: SoLaYo (唏噓)   2016-10-21 23:29:00
作者: tinhanho (hanoho)   2017-10-21 23:30:00
☺☺☺☺☺
作者: x9420214 (風起)   2017-10-21 23:30:00
作者: Meerz (寬哥)   2017-10-21 23:30:00
XD
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2017-10-21 23:30:00
理組都寫「因該」
作者: zulumin (zu)   2017-10-21 23:31:00
☺ 三小
作者: ywdec30 (Y)   2017-10-21 23:32:00
因該喔
作者: Meerz (寬哥)   2017-10-21 23:37:00
因該,因該,呵呵氣死文組反核覺青就是爽XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com