法院前當街狠踹頭！打死律師卻2度獲交保 檢方抗告成功
ettoday
社會中心／綜合報導
桃園男子吳英豪上月到法院開庭後，不滿對造律師巨克安在庭上和他針鋒相對，竟在法院外將他暴打一頓，還出腳踢踹對方，導致巨頭部受重創，送醫後3天仍傷重不治。事後檢方聲請將吳男羈押，不過桃園地院兩度裁定交保，檢方不服再提抗告，高院認為吳男有逃亡可能，二度發回地院更裁。
吳英豪(43歲)有恐嚇、妨害自由和家暴等前科，近日因債務糾紛與一名王姓男子對簿公堂。王男因此委任前桃園地院行政庭長、知名律師巨克安(60歲)打官司。9月18日開庭時，吳提出土地作為債務擔保，但巨卻質疑其價值不足而拒絕。吳不滿巨處處與他針鋒相對，竟在院外50公尺的早餐店附近當街痛毆對方。
吳男揮拳將巨男打倒在地，還繼續狠踹對方，導致他頭部重創顱內出血昏迷，雖然緊急送醫進行手術，但他在加護病房觀察3天後，仍不幸於9月21日宣告傷重不治。吳男當場被捕，檢方認為吳涉殺人未遂重罪有逃亡之虞，向地院聲請羈押。
桃園地院認為沒有羈押必要，裁定吳男15萬元交保並限制住居，之後又准降為8萬元交保。桃檢提出抗告，巨男死亡後，檢方補充理由指出吳男罪名已改成殺人罪嫌；高院審理後認為吳涉嫌重大，且現居處又即將被法拍，隨時處於居無定所狀態，認為確有逃亡可能，因此9月27日第一次發回地院更裁。
但桃園地院仍認為吳男無羈押必要，改裁定他40萬元交保、限制住居，且每天需到轄區派出所報到。檢方不服再提抗告，高院認為，吳男信用不佳，限制住居的地方將被拍賣，且已與妻子離婚，目前單身一人，且在受偵訊期間就已出現辯詞反覆情形，代表有避重就輕畏罪的可能。
高院指出，吳男未來可能會搬遷居住地，行蹤不能固定，且40萬元保釋金和殺人重罪相較，不符合比例原則，因此再度發回桃園地院更裁。
https://goo.gl/875C37
作者:
lolic (lolic)
2017-10-22 01:49:00可見殺人沒事 只要不是殺律師
作者:
lien ( )
2017-10-22 01:49:00桃園地院到底是多想放人啊
作者:
amovie ( )
2017-10-22 01:50:00殺人還能交保 XDDD
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-10-22 01:50:00殺人不就應該償命 還開啥庭 直接槍斃阿
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-10-22 01:51:00
沒錯 歡迎來到鬼島
作者:
chicham (.com.tw)
2017-10-22 01:51:00巨姓很少見應該要保護這個宗嗣,加重刑責
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-10-22 01:51:00律師以後加考「街頭鬥毆技巧」，一科占100分。務必列出實務、學說看法及加註個人意見。
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-10-22 01:52:00看來裁定交保的庭長跟死者有仇
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-10-22 01:52:00在台灣只要政治不正確 碰都沒碰就是殺人未遂收押禁見
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-10-22 01:53:00連殺律師都可以交保 沒看錯？
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-10-22 01:53:00沒打死法官都有叫畫可能
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-22 01:54:00
根本恐龍
作者:
fyer (開封府包莖天)
2017-10-22 01:54:00這種不死刑，甚麼才能死刑
作者:
mxr 2017-10-22 01:55:00沒殺法官與法官家人都是能教化的
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-10-22 01:56:00活活把人打死...這不該死刑嗎 甚至絞刑 !!!
作者:
gt097231 (å–ä¸è†©çš„ç¶ èŒ¶)
2017-10-22 01:56:00前庭長出事 後輩不挺他 是什麼問題???
作者:
sai1268 (....)
2017-10-22 01:56:00殺人還現行犯也能交保XD法官可以回去重唸幼稚園嗎
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-10-22 01:58:00你們的師匠都被打死了 快來酸鄉民法盲阿~~笑死 鬼島法律
作者: yenyen0403 (彥彥) 2017-10-22 01:59:00
人權最大 尤其是殺人犯的， 你管他殺什麼人？
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-10-22 01:59:00可教化
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-10-22 02:00:00桃園地院是腦子突然???
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-10-22 02:00:00這法官.......
作者:
shintz (Snow halation)
2017-10-22 02:01:00某殺人犯:殺一兩個人不會死
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2017-10-22 02:01:00桃園地院的誰認為沒有羈押的必要 請公布名字 看下次被當街打死的是不是他 幹 垃圾
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2017-10-22 02:02:00這法官自己家人被殺不知道會不會這樣讓他交保
作者:
smhead 2017-10-22 02:03:00這法官厲害了，呵呵
作者:
foxey (痴呆小咖)
2017-10-22 02:05:00安啦,等哪天踹死的是法官時就會判押了
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-10-22 02:07:00桃園地院的誰 請公布名字 +1
作者:
a8239060 (Morrison)
2017-10-22 02:07:00鬼島法律真的很棒！
作者: GABA (asdf) 2017-10-22 02:07:00
殺警都能作文悔過了
作者:
bybe (小p)
2017-10-22 02:07:00幹 垃圾法官
作者:
otosaka (學生會長我老婆啦)
2017-10-22 02:08:00哇靠 殺人現行犯也可以交保 也太猛
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2017-10-22 02:10:00要踢爆律師的腦袋 法院才會發現民眾的恐懼?
法官就是要嘲諷賤民，故意要放走這殺人犯，你又能拿這些法官怎樣
作者: twken10 (twken10) 2017-10-22 02:16:00
如果是打死法官會怎樣呢？
嚴格來講這死者律師就是”前法官”，法官之間也是分派系別與血統及學長姐制桃園地方法院一直要讓這殺人犯輕鬆交保，看來心證已成，一審朝過失傷害致死判機率很高，2年以下
作者:
asters (嫩星)
2017-10-22 02:23:00因為衝突人已死沒有再犯可能 故不羈押 我猜法官邏輯是這樣
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-10-22 02:24:00安啦 殺一個人算什麼 反正又不會判死
作者: Benoist (Benoist) 2017-10-22 02:25:00
鬼島。殺人挺自由的
連律師被打死都還能交保 不是說打死自己人會判比較重?
作者: ilpqvm (君を愛してる) 2017-10-22 02:35:00
聰明 知道殺人比較快出來
作者:
Dethklok (deathclock)
2017-10-22 02:36:00吳某!法官才是判你罪的!一時氣憤打死法官,交保才算公平!吳某!法官才是判你罪的!一時氣憤打死法官,交保才算公平!
作者: wt7410 (waiting) 2017-10-22 03:08:00
羈押也靠北 不羈押也靠北，鄉民真難伺候要不要看一下案發當天的推文，鄉民是怎麼說的
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2017-10-22 03:24:00台灣法律保護壞人的
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2017-10-22 03:27:00交保又不是無罪
作者:
kobala (悠閒)
2017-10-22 03:30:00桃園地方法院是不是該換了
作者: willion003 2017-10-22 03:35:00
垃圾
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-10-22 03:45:00法匠耶 殺人都可以交保了 真爽
作者:
iam0718 (999)
2017-10-22 04:17:00法律人竟然也不幫法律人
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2017-10-22 05:21:00高調
作者:
aja1008 (熊)
2017-10-22 05:49:00巨頭