※ 引述《XXXXSHIT (反甲連連長)》之銘言：
: 什麼爭議 大家都在灌票 就他灌輸了就說人作弊
#1P8vqNom (Gossiping) 有同一人重覆分享的圖
http://i.imgur.com/z2QMuFj.jpg
http://i.imgur.com/UAnIHRs.jpg
在其中一部參賽影片的分享名單中
http://fb.com/shares/view?id=1700443043586641
把名單從 4 月 20 日捲回 4 月 3 日，再搜尋「■■■分享了烤狀猿」
http://i.imgur.com/SKzzyW0.png
結果搜到了 340 個，其中 4 月 3 日的首次分享是第 328 個
也就是說
■■■一個人從 4 月 3 日到 4 月 20 日重覆分享了 327 次
而 XXXXGAY 的分享名單中
http://fb.com/shares/view?id=1712991922331753
總分享數 478
可見分享數 208
重覆分享最多次的人是劉■，重覆分享了 3 次
重覆分享 2 次的人有 4 個（蔡■■、高■■、夏■■、Axxxx Cxxxxx）
重覆分享 1 次的人有 7 個
（鄭■■、程■■、陳■■、動■■■ ■■■■、
Wxxxx Cxxx、Jxxxx X. Hxxxx、Axxxx Sxx）
總共重覆分享了 3+8+7 = 18 次
故 XXXXGAY 確實有灌票，而且灌輸人
推 Sxxxxxxxx: 純好奇，這麼篤定前三名都是程式灌票的依據是？該不會
→ Sxxxxxxxx: 是因為烤狀元給了四叉八千吧
根據得獎名單
http://fb.com/1725855707712041
中的計分表
https://goo.gl/MJ8VAl
中的按讚數、分享數、瀏覽數對照
第一名影片應為
http://fb.com/1706098859687726
有 2632 次分享，但分享名單
http://fb.com/shares/view?id=1706098859687726
目前可見分享數 0
無法計算重覆分享次數
第二名影片應為
http://fb.com/1706099126354366
有 2913 次分享，但分享名單
http://fb.com/shares/view?id=1706099126354366
目前可見分享數 0
無法計算重覆分享次數
第三名影片應為
http://fb.com/1704304183200527
有 9007 次分享，但分享名單
http://fb.com/shares/view?id=1704304183200527
目前可見分享數 0
無法計算重覆分享次數
前三名影片雖然都有數千甚至近萬次分享
但因目前可見分享數為 0、0、0
無法計算重覆分享次數
故無法說他們灌票