Re: [問卦] 諾貝爾獎是不是歧視女性?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-10-22 13:38:00
※ 引述《rick102233 (rick102233)》之銘言:
: 諾貝爾奬總共881人,僅48位女性,根本就是歧視
: 更誇張的是,諾貝爾經濟學獎從1969~2016中,78個得主才1位女性,根本就是學界對女
: 性的長期結構偏見,近百年來沒有女性對經濟有傑出貢獻?
: 再來是物理學奬,203位得主中僅2位女性,其中一個當然有居里
: 化學獎則是171人裡僅4位女性,其中一個還是居里
: 台灣身為性別平等的民主大國應發起抵制諾貝爾獎重男輕女的現象
: 女權團體從未對此現象表達意見跟抗議,為什麼
有一本書 叫做
天下文化《玉米田裡的先知:異類遺傳學家麥克林托克》
裡面就詳盡描述了一個女性科學家在在學術界面臨的各種艱難與困境
這還是一個傑出的女性
另外有一本書 是史丹佛大學的一個女性主治醫師兼教授出的書
她同樣在描述醫學領域的『男性統治現象』
甚至還提到男性醫師性騷擾其他女醫師和女醫護人員的問題
寫得鉅細靡遺 發人深省
很實際地講 學術界對女性有沒有歧視?
我認為有 而且很嚴重
即使是現在表面上大家都說不要歧視不要歧視
但具體作法上還真的就是有差別待遇
另外來說 有時候女生就很難打進那個男性主宰的圈子裡面
很多信息與資源就會吃虧 或是被冷暴力排擠為邊緣人
越往上走 女性的路就越窄
大家可以仔細想想為什麼會這樣?
作者: kent (老肥宅)   2017-10-22 13:38:00
活該啊 女性想想為什麼會這樣
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-10-22 13:39:00
現在早就不異樣惹 一堆女性保障名額
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-10-22 13:39:00
平均來說女生就是比較蠢
作者: bemyself (self)   2017-10-22 13:40:00
你所謂的學術界對女性的"歧視" 不一定是壞事吧
作者: s505015 (s505015)   2017-10-22 13:40:00
這個發現的東西蠻重要的
作者: capriphoenix (展翅吧 鳳凰!!)   2017-10-22 13:43:00
我沒辦法讀台大,我要告台大歧視我嗎?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-10-22 13:43:00
根本問題可能要改成母系玩法 但這些菁英肯嗎? 父權的頂一定全力護航自己 魯蛇幫母系社會 也是魯蛇啊? 那底層誰當呢?除非女的願意下來墊底 不然很難推翻父權啦 對魯蛇來說 反正都底 父權還比較有希望(自以為)? 不就很像自助餐護航的狂甲嗎?所以要怪誰? 父權統治者不夠大方? 那不應該在這發言吧 錯棚啦是需要仔細想 還是要想誰要做呢? 都別人做 那就吃自助餐就好我是說女性菁英喔 真的要像蜜蜂那樣 兼女王蜂與工蜂嗎? 想?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com