聯合
https://udn.com/news/story/7314/2771525
砸6億送百寶箱挨批 媽媽提案：不如補助2到5歲就學托育
衛福部長陳時中赴立院就少子化對策進行專案報告。 記者黃義書／攝影
解決少子化危機，衛福部砸6億元購置育兒百寶箱，衛福部長陳時中甚至表示「說不定有
人看到百寶箱，一開心就想懷孕生子」。但網友鄭小姐在國發會的公共政策網路參與平臺
上提案，建議托育政策還是回歸經濟面的思考，而非一次性的物品補助，「媽媽包我自己
就有了，再送我一個要做什麼？」，不如將經費挪移到2歲到5歲幼兒就學年齡層的經費補
助上。
行政院推動前瞻基礎建設計畫，當中包括因應少子化建設友善育兒空間，主責0到2歲嬰幼
兒托育的衛福部端出6億元「育兒百寶箱」， 1個百寶箱價值952元，內含育兒知識資訊、
兒童福利資源資訊、嬰兒照護用品等。計畫推出後，未料藍綠立委皆不買帳，日前陳時中
在立法院備詢時，就被質疑衛福部弄錯重點，
「哪有年輕夫妻為了一些尿布、育兒手冊，決定生孩子？」
署名「2歲兒的媽」的鄭小姐接受訪問表示，新手爸媽為新生兒準備出生後相關物品是喜
悅的過程，真的不需要政府來幫忙決定小孩的尿布、配方奶要用什麼，此外，育嬰知識在
網路上都查的到。如果為了縮短資訊的城鄉差距所以要實施育兒百寶箱計畫，但現在網路
資訊發達，所有政令宣導都已經網路化的時代，城鄉差距早已不是問題。
「少子化的問題是經濟的問題，是父母親有沒有選擇的問題」，鄭小姐說，請把選擇權交
給孩子的爸媽，政府可以作為支持、輔助的角色，所以不如將此經費挪移到目前尚無就學
補助的幼兒年齡層，作為2歲到5歲幼兒就學之經費補助。
鄭小姐指出，目前2歲到5歲幼兒並無就學補助，部份縣市因為自辦私托聯盟補助計畫，但
也只有到2足歲，而托嬰年齡層越來越低，台灣年輕家庭大多以雙薪為主，托嬰中心收育
年齡層為0歲至3歲，不過目前教育部相關補助最低年齡層為5歲，顯見2歲至5歲為就學補
助空窗亟需要政府的支持與重視。
此案已於10月17日完成提案，目前進入附議階段，短短6天已有近2千人附議，待取得5千
人附議連署後，主管機關必須給予回應。
備註:
牙醫師當衛福部長.....雖然職稱是有醫師兩個字啦.......

= =

沒錢不會不要生

公務員期待不用高

百寶箱才花982元，你要的幼稚園全額補助要多少萬啊952元

白癡

補助就只是補助，只有採購才有回扣！

衛福部長陳時中甚至表示「說不定有人看到百寶箱，一開心就想懷孕生子」。

講的很對啊 現在的人不就是沒錢才不敢生嗎？ 不然政府

智障 幹 ！為什麼我要繳稅養這些廢物

說不定有人看到百寶箱，一開心就到街上現寶啦

公托之類的支出龐大效果很久才看的出來 當然百寶箱R

沒錢生三小小孩…還要全民補助幫你養…做夢

就算6億不夠補助，也不代表要做垃圾出來送

跟政務官整天蓋蚊子館有87%像

百寶箱跟補助到5歲的費用完全不是同一個等級

拿回扣才會開心到想生孩子吧

這6億真的不如發奶粉卷算了

是有錢的都不生 沒錢會生的咧

一個方案是發包大家一起分錢，一個是擋人財路，都機？

就是有限金費要想出辦法才會有這種東西

這叫辦法，那一堆人都能當官了

他回去看電視一定覺得自己講這些很87

現實就是你有臉提這種辦法的才有機會當官

就腦包啊，這種人當官才是台灣人悲哀

官啊

這文很奇怪，明明就提供服務比較好，怎麼文中就是要錢要補助，還講的義正詞嚴.....

如果真的這麼沒想法，拜託把錢省下來！這種不切實際的想法

到時再作個數據說績效100% 爽