Re: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦?

作者: JPGstar   2017-10-22 20:42:07
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言:
: 我從以前都看別人說
: 維基上面都假資訊
: 而且很偏頗
: 但是本魯在調查ROC的歷史
: 發現觀點都挺中立的
: 而且很多細節都有寫到
: 維基百科都亂寫到底是真的還假的?
您好,我是中文維基百科的前管理員。
很多人時常誤解,以為維基百科既然是「人人都可編輯」的「自由的百科全書」,
那麼上面一定有很多假資訊、惡搞之類的。
事實上,維基百科並不允許這類型的「破壞性」編輯。
(關於何謂破壞性編輯,參見: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VAN )
維基百科的志願者很多,如果有人加入不實資料,通常會很快被還原。
尤其那些較熱門或具爭議性的條目,通常會有許多有經驗的志願維護者即時關注。
根據經驗,這足以應付絕大多數的惡搞破壞了。
至於偏頗性編輯,比如說加入不中立的語句,或者是偏向性的移除某些具有可靠來源
支撐的觀點之類,甚至是在文中進行廣告或自我宣傳,也屬於上述的破壞性編輯,
是會被線上志願者們移除的。因為「維基百科採用中立觀點」,我們必須按照中立、
準確的立場來撰寫條目。參見: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV
當然有時候我們也會遇到那種持續一直來亂的,這時我們通常就會將來亂的IP或帳號進行
封禁處理,禁止他在一定時間內編輯維基百科。
(參見: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:BP )
如果有開分身帳號,我們也查得出來。參見: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:CU
遇到那種好幾個人一起來亂的狀況時,我們則會將條目「保護」起來,暫時禁止匿名用戶
或者所有用戶編輯該條目,讓破壞者知難而退。
(參見: https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:PP )
當然,少數破壞性編輯或許會成為漏網之魚。若您有發現任何條目遭破壞,
您可以自行修復,或者即時回報給管理員請求協助處理。
在此列舉幾種回報的方式(當然不只這些):
1. 到 https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VIP 提報
2. 到中文維基百科IRC頻道回報(freenode的#wikipedia-zh頻道)
3. 到Telegram上的@wikipedia_zh群組回報( https://t.me/wikipedia_zh )
如果您想更了解維基百科,歡迎在本週三參加台大維基社的社課
《如何使用維基百科—以維基輔助我完成作業與報告》喔!講者是維基百科現任管理員~
(參見: https://goo.gl/oKsSBe )
祝 編安!
作者: SupCat (空空)   2017-10-22 20:43:00
好喔
作者: alex7788 (沒事找事做)   2017-10-22 20:43:00
好官方喔,工讀生還沒下班?
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2017-10-22 20:43:00
居然有這種社團
作者: winds20151 (壯哉我大紗路教)   2017-10-22 20:43:00
讚喔
作者: Nagato (長門)   2017-10-22 20:44:00
很好啊 免得一堆智障去亂改東西
作者: HowToBasic (Egg)   2017-10-22 20:44:00
酷喔 官方人給推
作者: pipi8696044 (methane)   2017-10-22 20:44:00
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-10-22 20:44:00
編安是三小?
作者: lol404 (404)   2017-10-22 20:44:00
嘴砲
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2017-10-22 20:44:00
辛苦了 八卦酸民一一去理會根本澄清不完就是了
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2017-10-22 20:45:00
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2017-10-22 20:46:00
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-10-22 20:46:00
主要是條目內有不正確的敘述一般人也很難看出來
作者: chengune (基隆劉德華)   2017-10-22 20:49:00
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-10-22 20:51:00
 
作者: dxxxb (上班族)   2017-10-22 20:51:00
辛苦了 謝謝你
作者: slighsity (小受)   2017-10-22 20:58:00
推一個
作者: houseeatQ   2017-10-22 20:58:00
推熱情!
作者: wuheroin (我有女友你沒有)   2017-10-22 21:00:00
作業的救星
作者: mftd (Mda)   2017-10-22 21:03:00
辛苦了
作者: KirinP (KirinP)   2017-10-22 21:06:00
作者: brad001 (野生布萊德)   2017-10-22 21:07:00
推推
作者: Bschord (bschord)   2017-10-22 21:08:00
推 有興趣的人也可以後續追蹤Wikipedia板的文章
作者: meiffy (MeiFFy)   2017-10-22 21:08:00
哇 好棒 辛苦推
作者: karta273745 (karta273745)   2017-10-22 21:10:00
https://i.imgur.com/2D01rVo.jpg 這個就是之前被破壞的資料
作者: limike2016 ( )   2017-10-22 21:14:00
作者: Bschord (bschord)   2017-10-22 21:15:00
我有逛過某個家大業大的在世者條目 裡頭不少比例是對他的歌功頌德,其背後的佐證資料來源多半是有業配、造假新聞而獲得名氣的媒體 這方面不知道該如何正視聽
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-10-22 21:19:00
作者: etiennechiu (etienne)   2017-10-22 21:24:00
這需要熱誠
作者: siaxing (小鋒子)   2017-10-22 21:32:00
你們本身就是亂原,原事件當事人都不能編輯,只是個很膚淺的資訊來源
作者: st86188go (Azusaho)   2017-10-22 21:33:00
作者: happysorry34 (GG奴李維)   2017-10-22 21:33:00
第一次看到官方人員
作者: st86188go (Azusaho)   2017-10-22 21:34:00
所以樓上噓文贊成白海豚編輯自己的事跡嗎
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-10-22 21:39:00
好有熱情
作者: modkk (魔德軻軻)   2017-10-22 21:40:00
維基也可以嘴工讀生?這思維…
作者: stock0907 (導遊小猴)   2017-10-22 21:42:00
蔣匪餘孽◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
作者: j68345517 (阿斗)   2017-10-22 21:45:00
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2017-10-22 21:48:00
當事人有不能編輯嗎??
作者: toofat (南勢角野郎哥)   2017-10-22 21:51:00
維基人推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com