※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: 32年是什麼概念 就是民國70年到現在民國100年的意思
: 民國70年台灣強盛到爆炸 一副銳不可擋 在亞洲直指日本 根本不把南朝鮮、新加坡放
眼?
: 基本上所有的歐美企業都在台灣設總部的強度
: 整個國家兵強馬壯 美軍調查報告指出民國70年(1980年)台灣軍力>>>>>>>>>>>>>>>>解
放?
: 台灣海軍可憑一己之力以從渤海封鎖到南沙群島靠近汶萊那邊
: 空軍第一島鏈封鎖50%沒問題
: 陸軍死守可以擋300萬以上的解放軍渡海
: 但是...........30年後 靠杯XD
: 一切都成過往雲煙
: 支那國現在在爆衝期好像很厲害的樣子
: 等著看經濟硬著陸的時候就知道了 每一國都一樣 日本 台灣 南韓 美國 英國
: 支那你逃不了的 還在幻想30年後跟今天一樣
有時候覺得這種文的邏輯到底是哪學的
到底這些連高中都考不上第一志願的人的標準怎麼變來變去
這些人口中的「經濟強」到底是指gdp成長率 還是人均gdp
如果你的經濟強是指「gdp成長率」
那民國70年的日本已經進入已開發國家 gdp成長已經被台灣電死了
那為什麼還說台灣經濟「直指日本」
看gdp成長率根本已經把日本甩開幾條街了
而如果你的經濟強是指「人均gdp」
那民國70年台灣人均gdp才2600美金
一年賺不到10萬台幣 根本是窮國
所以你的經濟強到底是gdp成長率 還是人均gdp
如果你的經濟強是指gdp成長率
那民國70年時叫「台灣經濟屌電日本 但台灣經濟被香港韓國新加坡電」
如果你的經濟強是指 人均gdp
那民國70年時叫「台灣還是低收入窮國 經濟被日本屌電 也差新加坡香港一大段距離」
只有以上兩種狀況
但你說的是「台灣經濟很好 （這句看起來是指gdp成長率） 直指日本（但既然是指gdp成
長率 那台灣民國70年應該屌電當時日本 怎麼又變直指日本 民國70年日本的經濟成長輸
四小龍）
不管你是以上面哪種指標 都不存在你那句話的情況阿
話別亂扯一通