作者:
hizuki (ayaka)
2017-10-23 09:49:51先不說這個提案所訴求的內容如果成立時候符合民主自由的意識。
很多中國大陸人不知道的是提案本身就是民主的一個環節,
民主就是大家可以把自己的心中所想提出來,一起來討論,決定自己國家的未來。
在共匪的統治下,任何不同的聲音都被扼殺,不允許有不同的聲音,
最後呈現都是共匪的主旋律。
畢竟大陸人已經很就沒有見過有人提議什麼了,凡是和共產黨做對的思想,
都已經消失了,剩下的就只有特別誇張,沒有必要消滅而被單程笑料的言論
留在網路上了。
把共匪比作納粹是不合適的,雖然共匪很邪惡,但是邪惡程度還沒有被當作
世界公敵,要進行討伐的地步,世界各國還是務實地做著生意。
至於拿北韓國旗被南韓禁止,不要忘記的了理由是南韓宣稱自己是半島上唯一合法政權。
所以指定了這樣的方案,本來中華民國也有禁止叛亂團體的法令。
以前還有禁止共產主義社團法令,後者是大法官宣布部分違反憲。
但是前者是某個政黨為自己方便而廢除了,其實韓國的法令也視為是軍政府遺毒。
如果再行特別指定一個針對特定團體的法令,可能的結果,
就是被一些團體上告至大法官,被判決違憲。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:50:00提案當然是ok 真的通過就是腦殘了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:51:00就好像可以主張殺光甲甲 但我反對真的去殺
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:52:00文字獄回復不叫腦殘?
不用拿甲甲護航 這種事又不影響民主程序何來文字獄? 想拿支那旗就去支那 來台灣幹嘛?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:53:00我說了啊 怎麼提案都ok 真通過了就是文字獄開始了
作者: qazwsx741 (橙) 2017-10-23 09:53:00
綠吱覺青真的是沒救了,大腦只剩下判斷顏色功能
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:54:00違法? 你說川普的蓋牆命令嗎?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:55:00承不承認干違不違法屁事 吉翁國旗你承認嗎?
南韓禁止北韓國旗因為南韓不承認北韓聲稱自己是擁有整個半島,其實也是有道理
作者:
jullei (cat tail)
2017-10-23 09:56:00有夠無聊的
是啊 所以禁止不承認又何妨?還拿來跟殺人罪類比搞不懂民主法治的人民共同商量決定 就不要在那鬼扯
作者: CaliforniaAA 2017-10-23 09:57:00
呆丸的民主是反對的人不准出聲音要不然就講髒話羞辱
如果這提案被多數人否決 那不執行合理如果是多數人提案通過 那為何有不執行的道理?更何況這還是拒絕外來侵略者的最好表示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 09:58:00是啊 希特勒殺油太人也是多數人提案通過
原來禁止國旗等於殺猶太人喔當然是在不違背其她法律的前提下
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-10-23 10:00:00你今天禁看了不爽的旗子 明天就開始禁看不爽的報紙了