ＦＢ卦點說明：
我們羅智強宣布他第一個政見啦!!他要爭取2030年亞運!!
預估要百億以上的經費!!從2018當選就開始編開始花!!
國民黨真棒!!
ＦＢ連結：
http://0rz.tw/cmbXJ
ＦＢ內容：
政見首箭：爭取2030年亞運
丁守中粉絲團 蔣萬安 二位覺得呢？
如果我是台北市長，我會在任內籌備爭取2030年亞運。為後人種樹，讓13年後的台北市民
、台灣民眾有再一次如世大運一様的驚豔機會。
柯文哲已説他不會爭取大型國際賽事在台北舉辦，因為世大運在可預期的未來會是「最
後一次」。
當然，柯文哲説的是兩岸關係不佳，所以不可能申辦。
但，我要問的是，
為什麼郝龍斌可以把世大運爭下來，柯文哲做不到？
為什麼馬英九可以把兩岸關係搞好，讓大陸不但不阻攔，而且還暗助爭取世大運，蔡英文
做不到？
因為柯文哲沒志氣，蔡英文沒本事。
因為就算要爭取亞運，也是2030年後的事情，對柯文哲來説，收割世大運這麼爽的事，
乘涼都來不及了，去幫後人種樹？會不會想太多了。
當然，爭取亞運也不是只有利，沒有害。最大的代價，就是至少百億以上的舉辦費用，所
費不貲。
就像台北之前的幾次經驗，不管是舉辦聽奧或世大運之前，在爭辦時，所有反對的聲音
也是集中在「很花錢」。柯文哲在參選台北市長時，就是唱衰世大運最力的候選人，但當
活動圓滿落幕，掌聲響起，「很花錢」的質疑就變成了「很值得」的驚豔。
如同世大運一様，辦亞運的好處也很明顯，為台灣運動選手造一個有光有熱的舞台、為喧
擾不休的台灣社會多一點向心的凝聚、以亞運帶動城市的總體銳變輸入城市動能、讓世界
走進台北讓台灣被看見、為未來爭辦奧運增加經驗資本保留可能性。
而另一個好處，恰恰就是給台北、給台灣一個功課，打破柯文哲的「沒志氣」與「不可能
」。
亞運能不能辦，和世大運一様，與中國大陸的態度有關。不管我們喜不喜歡、高不高興
，如果中國大陸對台灣的城市爭辦亞運，採取負面的態度。那麼在「國際現實」中，台灣
就如柯文哲説的是不可能申辦亞運的。
但是，這真的是「不可能」嗎？在柯文哲的邏輯中，大陸採取負面態度，台灣就「不可能
」爭辦國際賽事。但柯文哲卻少説了一個更重要的「可能」，那就是，大陸的負面態度，
並非「不可能」變成正面。
一個最明顯的事實就擺在眼前，「世大運」是怎麼爭辦下來的。就形式上，是前面郝龍斌
爭取下來的，但就實質上，卻是馬英九打造的兩岸和平氛圍，使得大陸方面在台灣爭辦世
大運時，不但沒有抵制，還願意暗助。這才是爭得世大運主辦權的重要因素。
所以，爭辦亞運，還有一個特殊的意義，那就是，給政治人物和普羅大眾一個「功課」，
重建兩岸的和平與友善，這道理很像當年台灣加入WTO，很多有識的專家即提出「倒逼改
革」的觀點，而北京申辦奧運，也有「倒逼建設」的戰略意義，而台北申辦亞運，則也可
以説是另類的「倒逼和平」，因為，兩岸的和平和善，是亞運可以申辦成功的關鍵。
我曾聽馬總統和郝市府的人談過，從聽奧到世大運，他們一步一步爭辦的「戰略邏輯」
，其實就是在為亞運甚至更長遠的奧運鋪路。因為，要爭辦更高規格、更大規模的運動賽
事，是無法一蹴可幾的。聽奧、花博的成功經驗，讓台北爭得世大運的主辦，而世大運的
成功舉辦，就是台北爭辦其他賽事的重要資產。馬英九和郝龍斌都知道，如果有一天台灣
主辦奧運（當然，奧運要花上天價也不是非辦不可，但至少讓台灣保留要不要辦的「選項
」），不會在他們的任內開花結果。但他們有遠見，先幫後人種樹。這才有柯文哲在世大
運的歡喜收割。
經過聽奧和世大運，台北已經有了一流的運動賽事舉辦經驗，萬事皆備，只缺重建兩岸和
平的志氣，這份志氣，柯文哲沒有，那就讓羅智強來做。
最後，有意參選台北市長的丁守中、蔣萬安，二位覺得如何呢？
http://opinion.chinatimes.com/20171022002923-262104