Re: [新聞] 不滿賴揆說捕蜂捉蛇是功德 消防弟兄明上

作者: elmotze (On my way)   2017-10-23 17:07:39
他們說, 野生動物是農委會的主管業務, 所以野生動物不歸消防隊管.
但是森林相關也是農委會的主管業務, 而且森林大火是農委會主管的災害項目.
因此, 森林大火也不該歸消防隊管.
同理, 陸上交通事故是交通部的業務,
水災和油電管線災害是經濟部的業務,
這些照他們的說法通通不該歸消防隊管, 嗯.......
其實我是很好奇. 假如把消防業務砍砍砍砍到剩救火.
每年不到2000次的火災案件到底是需要編制多少職業消防員就是了.
我是認為花大錢訓練維持的職業消防員, 不該做專業性低的雜務.
但相對的, 也可能從此不需要那麼多的職業消防員.
一個消防員的成本足以僱用兩個普通公務員,
這似乎是個可以思考的方向.
作者: WeasoN (WeasoN)   2017-10-23 17:08:00
鳳凰黨徽9.2又要出來做怪了
作者: LEBR0NJAMES6   2017-10-23 17:09:00
根本就一群9.2要出來搞事而已
作者: duo0518 (Kira)   2017-10-23 17:11:00
照你的邏輯 一年發生幾場戰爭? 那軍隊砍掉算了
作者: WeasoN (WeasoN)   2017-10-23 17:11:00
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-23 17:11:00
怪怪的 以森林火災為例 農委會負責的是災害預防依你的例子 也要蜂蛇已造成災害 才能推到消防員呀不然巡山也要他們做?而且光救護醫療與火災化災 我就覺得他們領的太少消防員應該當作是菁英 而不是卒子隨便用隨便丟
作者: magamanzero (qqq)   2017-10-23 17:15:00
森林大火消防隊要去支援的阿...不歸管就不做?
作者: duo0518 (Kira)   2017-10-23 17:15:00
消防隊負責的是災害搶救 抓狗抓貓抓蛇捕蜂是災害嗎?
作者: s88163 (gt9527)   2017-10-23 17:20:00
消防員不只救火還要查水源之類的,還有救護好嗎
作者: k1400 (德州家康)   2017-10-23 17:28:00
又來一個主張火災很少消防員太多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com