Re: [爆卦] 基本工資調漲為30K已進入附議階段

作者: smallpuma (小山獅)   2017-10-23 21:11:48
※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言:
: 各位鄉民大家好
: 由於台灣低薪問題嚴重,每次基本工資的調漲又太少
: 因此在下於公共政策網路参與平臺提議
: 【下一次基本工資調漲為新台幣3萬元且往後需隨物價指數調漲】
: 這個提議已經通過了
: 將於明日10/24日開始附議
: 網址如下
: http://join.gov.tw/idea/detail/af252fbc-de18-49e3-9c37-30362f680dee
: 希望大家能支持這次的附議謝謝
我 Miss water面膜的老闆
我資方提出這提案
如果這提案連覆議都沒通過
酸民們以後不要再吵基本工資漲太少,什麼只多顆茶葉蛋等等
因為~
我,資方幫你們爭取調漲基本工資到30K的附議都能吵成這樣
有啥資格往後在酸基本工資漲太少
講白點
你們這些勞工很奇怪,在那討論基本工資漲到30K物價會調漲
這根本不是妳們這些勞工該關心的也沒有那能力去關心
因為物價的調漲不是你能干預的
有能力漲價的的只有資方
既然你們沒有資格干預物價的調漲,只能被動地接受漲價
不曉得你們這些人在那邊說漲基本工資到30K會造成物價上漲有何意義
油電雙漲,物價漲了,油價、電價也漲了
你的薪資漲了嗎??
你薪資沒漲可是物價還是漲了,而你們也只能被強迫接受物價上漲的事實
反倒是基本工資到30K,就算是物價漲了至少薪資也漲了
不知道這有啥好反對的
至於提到調高薪資會造成失業率
鴻海去美國投資,請問美國的薪資比台灣低嗎?
作者: n123456n (米修)   2017-10-23 21:12:00
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-10-23 21:13:00
中肯
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-10-23 21:13:00
我支持阿 又還沒開放覆議 大聲什麼啦
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-10-23 21:13:00
我剛剛看頁面也在想為何是面膜老闆提案
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-10-23 21:13:00
no body cares 這裡的人只想玩屁眼或禁止人玩屁眼
作者: ariawind (亞里亞)   2017-10-23 21:13:00
CD 樓下幫噓
作者: meulen (pao)   2017-10-23 21:14:00
應該調的
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-10-23 21:15:00
推雖然通貨膨脹對你們常用貸款的人應該比較有利啦XD
作者: kyozwhie (墨玄)   2017-10-23 21:15:00
你敢提 我趕附議
作者: CaliforniaAA   2017-10-23 21:15:00
韓幣金融風暴後狂漲.老人一輩子的存款變成廢紙又沒
作者: vow70 (許願)   2017-10-23 21:16:00
中肯
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-10-23 21:16:00
不意外啊 一堆勞工互打 超好笑
作者: CaliforniaAA   2017-10-23 21:17:00
人聘.沒薪資又買不起物價.世界老人自殺率最高
作者: westhaown   2017-10-23 21:17:00
大多勞工民智未開 整天安慰洗腦自己
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-10-23 21:17:00
原本薪水就3萬以上的根本不會漲好嗎 物價漲才是真的
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-10-23 21:18:00
所以會贊成漲到3萬的 應該是月薪沒到3萬的廢物
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2017-10-23 21:18:00
我是資方,我要附議,但我找不到如何附議...可以教我一下,如何附議嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-10-23 21:20:00
通貨膨脹咧 你想太多了喇 這個平台根本只會回幹話
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2017-10-23 21:20:00
好的,我明天再附議,謝謝1
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-10-23 21:21:00
反正現在我每個議題都去玩一下 等著看笑話
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-10-23 21:21:00
怎麼會覺得月薪沒到3萬是廢物啊算算自己基本開銷就知道22k只能免強生存好嗎
作者: gca00631 (囧)   2017-10-23 21:22:00
緩漲跟急漲還是有差的
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:22:00
哪個智障反對的? 該不會是臥底吧 像那資委會一樣
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-23 21:23:00
當覺得某些職業的人只夠資格領某個薪資 就已步入慣老闆的思考領域了
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:24:00
拜託 台灣已經緩10幾年了 還要緩下去喔?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-23 21:25:00
順便推兩個連署
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-10-23 21:25:00
台灣2000年廢核,缺電無法投資,台灣自此低薪
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2017-10-23 21:26:00
如果真是你講的這樣 有過沒過對你來說都是賺到吧 這算另類行銷嗎?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-10-23 21:26:00
招募薪資透明化 https://tinyurl.com/y7xaygtg
作者: louis5265 (louis)   2017-10-23 21:26:00
其實按照房價來看,基本薪資3萬還是太少了
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-10-23 21:27:00
不能照房價來算 房價太高應該跌才對
作者: gca00631 (囧)   2017-10-23 21:27:00
所以你也承認一口氣漲3萬元會帶來高物價?有些人沒能領薪水,靠少少積蓄過活的就等著被高物價壓死
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:29:00
樓上有些人大概不懂朝三暮四的心態 你一次漲足 有些資方會覺得只痛一次 但你慢慢每年調漲 他們會覺得痛很多次也許最後漲一樣多 但漲很多次的方案一定會遭受更多阻力難得有機會讓基本物價追上 結果現在一堆人把道口肉推掉廠廠
作者: gca00631 (囧)   2017-10-23 21:31:00
不是所有人都是受薪階級,你讓物價急漲他們絕對受害很大
作者: StoneBuddha (佛在心中坐)   2017-10-23 21:31:00
推一個,希望連署成功
作者: louis5265 (louis)   2017-10-23 21:31:00
還是覺得3萬真的太少了啦
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:31:00
如果是做生意的 有競爭力的話你就漲價啊...
作者: JF5385 (塵翼)   2017-10-23 21:32:00
作者: asiapu   2017-10-23 21:32:00
推推
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:32:00
怎麼會怕受薪階級薪水提高你就倒店呢
作者: superbatman (速泡杯麵)   2017-10-23 21:33:00
會質疑這個提案的人 只配領基本工資…
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:33:00
上班族薪水漲=>你漲價=>他們還是消費得起=>你有錢付給員工
作者: Chieen (Chieen)   2017-10-23 21:34:00
要是這議案反對的是勞方 那這些勞方還真沒腦沒資格工作
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:34:00
我懷疑反對的是資方啦 他們是怕漲價要付出人事持本給員工
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-10-23 21:34:00
推推推
作者: AirPenguin (...)   2017-10-23 21:35:00
說原本三萬以上的不會動真的太年輕了
作者: BBDurant (你犯規了)   2017-10-23 21:37:00
資方寧願花錢請資方打手也不願給員工加薪...
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-10-23 21:38:00
中肯推
作者: senma (ライフ☆ライン)   2017-10-23 21:44:00
再推優良資方不過原PO確定反對的是真勞方嗎?最近內鬼一堆
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-10-23 21:47:00
哈哈 大部分人薪資遠高於基本薪資 基本薪資漲了他們也無感然後領基本薪資的工作漲了 勢必物價會狂升 因為我們低物價是建立在剝削他們身上
作者: kickflip (跑吧~)   2017-10-23 21:50:00
推你的想法阿 不過我認為壓垮勞方的是房價
作者: aa874125 (Mars)   2017-10-23 21:52:00
高薪資 高物價 台灣在全球競爭力才會增加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com