今年司法官考題，
強迫寫出學者見解
法官判案是依據我國法律 判例 跟最高法院決議
司法官判案，根本不被學說所拘束
律師在法庭上辯論，也以判決 判例為主，很少以學者主張為主打
公務員辦公，也不用依據學說，
可是律師考試跟高普考的法律科目，都一定要寫學說
為什麼考司法官 律師 高普考法律科目強迫寫學說?
不寫就很低分
有八卦嗎？

文組事務

因為閱卷的是老師不是司法官

出題的最大啊，不爽明年再來

還要寫個人見解喔

不爽，不要考

ㄏㄏ 因為出題的是教授 懂?

崩潰喔？

文組不意外

實務也很多芭樂見解啊==學說本來就會影響實務 不然實務不就永遠原地踏步

聰明的兩個都寫 兩個不相上下的話 再寫自己看法