男人對著利用父權壓迫男性的女性罵母豬＞
女權團體出來譴責母豬教＞
反女權嘲諷女權不譴責利用父權壓迫男性的女性，是女權自助餐
這個脈絡為什麼可以簡化成「男人對著利用父權壓迫男性的女性罵女權自助餐」？
※ 引述《opengaydoor (開甲門)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 解說女權自助餐和享受父權紅利的公主病婊子的差別
: 以及指出哪些人是把女森講的話都當成女權自助餐的仇女北七
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/No12gZ
: ＦＢ內容：
: https://i.imgur.com/hiZJjud.jpg
: 窩個人認為啦 這兩種人互相敵視
: 但其實根本揪4同一陣線ㄉ人
: 很弔詭ㄅ
: .
: 性別與父權的基礎常識
: https://goo.gl/51mmqB
: 父權≠男性 .打破父權 ≠ 檢討男性
: https://goo.gl/yhnT6t

這貓肆ㄅ肆也想紅

在FB轟肥宅剛好R 賺讚

人家女森

因為女的明明是享受父權帶來的價值 而男的看不出來她的背後意涵是父權 只會跟著喊女權自助餐 這樣有很難懂嗎?

然而男的最初喊的是「母豬」

從頭到尾女生跟女權完全無關 而男的卻喊污名"女權" 懂?

幹貓的幹文水準一直都不高

從頭到尾在罵這句都是想針對「雙重標準」，連對方要罵什

我覺得 他沒說錯啊 不過女權自助餐飲這詞也沒定義啊

國外的女權：為什麼你不讓我做這個？台灣的女權：為什麼我要做這個？