新頭殼
黨產會只給3天看報告？救國團提程序異議
新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
發布 2017.10.24 | 12:01
行政院黨產會今天召開救國團案第二次聽證會，一開始，救國團就提出程序異議，表示10
月18日才收到黨產會的補充調查報告，距離聽證會召開前只有3個工作天，根本沒有時間
充分準備，並且要求黨產會主委林峯正等委員迴避，但聽證會主席、黨產會副主委施錦芳
則裁示不同意。
救國團委任律師劉昌坪批評，黨產會以片面、偏頗的報告，強逼救國團倉促回應，是武器
不對等的惡意突襲。他對於黨產會的裁定，也直言「無法接受」，將在後續訴訟時，送承
審法官一併參考。
施錦芳表示，這次補充調查報告的寄出時間或許較晚，但聽政程序只是調查的一環，資料
會不斷提出、更新、驗證，今天的聽證會也應該還會有新的資料，委員會是委員制，而非
首長制，將根據所有事證做綜合判定，做為未來行政處分參考。
劉昌坪並援引德國重量級公法學者、德國哥廷根大學公法教授Christian Starck的研究指
出「政黨及其附隨組織不當取得財產條例」立法瑕疵，他表示，東德與台灣的歷史脈絡不
同，1989年的東德和2016年的台灣無法相提並論，因此，台灣不能無區別的採用1990年的
德國法。
國民黨行管會副主委李福軒則表示，他看不出救國團在人事、財務、業務和國民黨有什麼
關係，因此，他把剩餘發言時間讓給救國團邀請的專家學者。
黨產會日前公布最新補充調查報告，內容援引蔣中正日記、曾任救國團主任的故總統蔣經
國檔案，以及國民黨中常會會議紀錄等，推定救國團是否為國民黨附隨組織。
今天出席的委員包括：林峯正、施錦芳、羅承宗、李晏榕、鄭雅方、張世興、連立堅、饒
月琴、李福鐘。
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-24/101481
救國團 享有 便宜的租金 佔用一堆土地
還可以年資 團職併公職
國民黨的手法都這樣
成立 公家黑機關 或是 半官方社團基金會
拿國家的經費跟補助
養肥了之後再獨立出來
躲避國家的監督
就可以自己慢慢玩