Re: [FB] 姚文智反駁柯 一下子多400處文資說法

作者: sywanjw0 (Sywanjw0)   2017-10-24 21:18:03
姚文智理解錯了。
柯P的原文是:『....這是關於河川地,再來古蹟容移,臺北市這屆的價值而言會盡量保
留古蹟,可是只有理想無法處理問題,我們一下子被指定四百多個文化資產地點,超過可
以負荷程度,過去大稻埕透過容移方式至少保持還算漂亮,這是成功範例,但其他古蹟如
何處理,所以容移跟文資保存如何兼顧都市環境跟文資保存,這是需要大家拿出來討論
....』
柯P說的是台北的有古蹟容移問題的地點一下子就是四百多個,而不是姚文智所理解的「
一下子多出來的」,柯P沒有說過「一下子多出來的」這句話。姚文智大概是只看了民報
的報導,而非柯P原文。民報的報導有誤,他寫的是『柯文哲說,今年《文化資產保存法
》修正
後,台北市一次被指定400多個具有文化資產的地點,「這到底要怎麼解決,還要再想」
。』『今年《文化資產保存法》修正後』這段是民報編輯腦補的,柯P沒有說過。
柯P致詞原文:https://goo.gl/Aggeh6
現場視頻:https://youtu.be/bjowgeEUc-c?t=1658
身為立法委員,姚文智先生關注的應該是中央政府的執政,台北市政交給市議員即可。但
從姚委員最近的發言來看,似乎對中央執政不聞不問,只關注台北市政。這樣的話,姚委
員不妨辭去立法委員職務,參選明年的台北市議會選舉,相信必能得償宿願。
作者: redtail0406   2016-10-24 21:18:00
姚總統好 靠北 我活在平行時空ㄇ?
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-24 21:20:00
咬蚊子只會咬蚊子而已 跟他認真幹嘛!
作者: kinve1014 (洋洋)   2017-10-24 21:20:00
柯黑看不見 姚只剩下抹黑 不意外
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-10-24 21:23:00
打柯只為選市長 議題不過是手段 他哪在乎正確與否
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-10-24 21:24:00
民調一比 文智兄乖乖旁邊等當然民進黨要讓國民黨拿回北市也是可以
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-24 21:29:00
帶風向 誰管原文是啥 不過推澄清
作者: chattingto (帥到天空燦爛)   2017-10-24 21:31:00
幹,又在抹黑
作者: lamain1668   2017-10-24 21:33:00
兆豐,獵雷艦案都比不上打柯p重要
作者: naly0617 (袖)   2017-10-24 21:34:00
姚在文資選票下了不少工夫.先前的菊元百貨.俞大維故居都有出來.不過效果好不好可能很難說.....
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-10-24 21:39:00
這麼愛台北市 不考慮選里長 讓民進黨里長破百嗎
作者: asiapu   2017-10-24 21:53:00
黑柯才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com