Re: [新聞] 2018十大旅遊城市 高雄全球第5

作者: fckj1131017 (海德里希)   2017-10-25 01:39:47
※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言:
: 高雄真的越來越屌
: 山海河港湖城六項全能
: 遊艇之都 亞洲新灣區
: 街景整齊又大條
: 公園綠地又多又大
: 駁二愛河西子灣澄清湖
: 高樓林立市容現代
: 反觀台北滿街破爛鳥籠公寓...
: 根本貧民窟
高雄到底哪裡屌?
就本佛去過那幾次 小吃攤清一色都超難吃像是餿水 沒吃過還以為是豬飼料
稍微有點名氣的食物也不怎樣 跟台北一樣糟糕 吃完覺得浪費我時間
愛河西子灣髒到不行 駁二那什麼毛?台北華山松菸逛到膩也輪不到文創邊陲之地駁二好
嗎....
硬要講文化藝術 光台中歌劇院和台南的古蹟建築就通通屌打了 高雄人慢慢勃起吧
最不能讓人接受的就是滯北高雄人通常有一股龍傲天的氣息 以為高雄是全世界最棒棒的
地方
就我觀察起來 高雄真的是五都之末
女森清一色長的台味很重
8+9飆車族特別多
電視上一堆吸毒被警察抓都在高雄
整個城市除了路大和半套店好找之外
實在不知有什麼優點
作者: iamsowei (桐谷和人)   2017-10-25 01:40:00
台北鳥籠人崩潰
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-10-25 01:41:00
台北鳥籠公寓人崩潰
作者: opica (op)   2017-10-25 01:41:00
一樣屌打台北貧民窟
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-10-25 01:42:00
我滯北高雄人拉 還得補上一邊吹高雄賴著北部不走
作者: q1qaz2 (金城武)   2017-10-25 01:42:00
幻想文
作者: sayt5943 (fnow g)   2017-10-25 01:44:00
台北鳥籠人崩潰中
作者: badid (壞埃低)   2017-10-25 01:45:00
你有發現你被同一個人的分身圍攻嗎?
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2017-10-25 01:45:00
2 3 5樓都同一個人歐影分身大師XD
作者: vntlu   2017-10-25 01:46:00
sayt5943=opica=q1qaz2=t9404080=sql86=Scarlete 分身王
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 01:46:00
崩潰文
作者: badid (壞埃低)   2017-10-25 01:46:00
1樓也是新的分身,所以總共被1人分飾4個分身圍攻錯了12356樓都是分身
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-10-25 01:47:00
你有沒有見識到鳴人的威力這板已經被鳴人攻佔了 大家可以 回家啦
作者: mrlinwng   2017-10-25 01:52:00
我是鳴人想當火影
作者: didi0909 (didi0909)   2017-10-25 01:53:00
不要住鬼父之都就幻想自己是天龍人XD
作者: BigboyBBB (大男孩)   2017-10-25 01:55:00
駁二地大就屌贏了好嗎
作者: dinex   2017-10-25 01:57:00
偏偏如以特色建築數量看台中台北還是輸高雄 就是這樣入選可以去看我前面翻譯原文有提到
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:02:00
跟開幕當時差很大不敢面對?
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 02:04:00
因為流行會變
作者: fman (fman)   2017-10-25 02:05:00
高雄特色建築很多啊,市圖/展覽館/衛武營/大東/世運/中央公園台中似乎還沒那麼多? 歌劇院輸衛武營就別拿出來說了
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:07:00
一個愛馬士展就幹翻駁二?好吧你高興就好
作者: lyleselena (Libra)   2017-10-25 02:09:00
不懂就別說廢話了 ,高雄好玩好生活的哦
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:09:00
歌劇院是不賴 但 也只拿得出這個...
作者: lyleselena (Libra)   2017-10-25 02:10:00
高雄除了超熱 ,其實優點很多的
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:10:00
剩下就勤美那邊 痾 阿薩斯 沒了
作者: fman (fman)   2017-10-25 02:10:00
等下~你用一個展覽比較文創場地優劣,我還以為你是認真討論
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:11:00
更別說秋紅谷本來滿心期待去看結果她媽是垃圾
作者: fman (fman)   2017-10-25 02:11:00
也難怪你說台中特色建築多於高雄,比慶仔誰比的過呢
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-10-25 02:14:00
樓下高雄土人崩潰
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:16:00
松煙現在整年估計不到150萬客數駁二近400萬你告訴我說文創指標?駁二還不像松菸是中央支援的
作者: jim924211 (海未推)   2017-10-25 02:16:00
烏尬嚇尬
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:22:00
https://goo.gl/oKbazv 駁二獲得文創園區類第一名再次超越台北的華山與松菸,獲得首獎肯定。你的【質】呢? 連質都輸 真的是笑破褲子
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:23:00
議員都調出資料質詢柯p了還數據在哪裡..自己去找議員要不會.廠廠
作者: fman (fman)   2017-10-25 02:24:00
講一個展啦,要不要查一下台灣今年IPA展辦在哪邊?當然我猜你一定不曉什麼是IPA,就一個野雞小展而已啦
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:27:00
所以請問你覺得慘賠是人的問題還場地問題?既然場地是第一 那不就是宣傳不足嗎我都提出新聞說第一了還在龍傲天 台北人邏輯?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:29:00
反正先入為主裝睡的永遠叫不醒啊我看才是天龍好棒棒絕對不能崩
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:36:00
............. 辦在新光三越跟駁二有一樣嗎文內比駁二和松菸你比的是新光三越vs花博 腦袋?裝鉛了嗎
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:38:00
唉.一個只會跳針數據在哪自己不找的我也懶得討論了.給你這種看一定又在那說造假什麼的.自己觀光局跟新聞都一大堆
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:38:00
*文內指你這篇文
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:39:00
J大別跟這種人辯了啦 他文中比松菸和駁二結果拿個
作者: mrlinwng   2017-10-25 02:39:00
你都說兩個地點不好 慘賠有意外嗎?嗆駁二 結果是三越
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:40:00
八竿子打不著的火影展來亂比 根本邏輯錯亂
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 02:40:00
你就繼續自己感覺松菸好吧不必十年後就知道
作者: zx126126987 (亞月)   2017-10-25 02:42:00
高雄幹嘛一定要阿薩斯雕像.. 還是台中剩阿薩斯能嘴光之穹頂比你那個阿薩斯雕像好看多了
作者: watameki (猶罕)   2017-10-25 02:44:00
高雄舉債2600億以及長期的分配款 硬體建設遠遠超過台中但台中本來就沒有要發展成觀光城市就是還有衛武營只是比歌劇院大而已 國際知名度沒有比較高歌劇院的價值是在他在世界上豎立了新的工程標竿我自己是覺得台中沒有比台北高雄好玩啦 市區景點很少
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-25 03:04:00
隨便找一則2017新聞給你.430萬..其它觀光局資料新聞都一堆.是不是又要說造假?goo.gl/N66k5Q反正裝睡先入為主就沒有討論必要了
作者: feather3   2017-10-25 03:37:00
你是有被高雄人欺負過?一直跳針龍傲天,看到都煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com