Re: [新聞] 梁文傑 民進黨 判賠馬120萬

作者: ICRO (聖文大色胚)   2017-10-25 08:56:25
這種聽說的 不就是= = 跟皺皺姊翻版嗎
每次都聽說
然後法官就問那個人
那個人就說地方盛傳
結果 就GG了
接著就上電視喊司法迫害
我有查證阿
重點是查證是要有真憑實據
不是傳聞 聽說
我真希望柯文哲在去告皺皺姊
說他老母關說人事案
好像跳海王也有說過
一起告下去 讓這種抹黑 的文化能夠受到警惕
被撤換局長後 還很不爽 結果老媽跟人在聚餐中碰到 被說是關說 太扯了
自己是市長可能不好意思告 但為了老媽 我一定會想提告
反正皺皺姊又不會再度支持他
講他越講越誇張
印象中柯文哲還沒告過人
連馬英九都告過皺皺了 別怕 告下去
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 本篇新聞:
: 原任民進黨發言人的梁文傑,在記者會與政論節目的發言,僅部分引述《壹週刊》
: 報導,有關馬向賭盤大亨「募款3億元」等語,屬梁主觀判斷非事實未善盡查證義
: 務.梁辯稱曾向《壹週刊》記者及地方人士查證,但一審即指記者未透露消息來
: 源,地方人士也只是說「有聽過」,梁欠缺合理查證
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201710200337-1.aspx
: 法官指出,被告於言論中已表明「聽說」,且在召開記者會時,拆遷工程已迫在眉睫,也
: 難再為進一步的查證,認為被告已盡合理查證義務。被告在記者會上的全部言論,主要在
: 評論市政府就拆除太平商場政策的合法性與正當性,屬可受公評之事,評論也是善意所發
: 表的意見,屬言論自由保障的範疇。1061020
: 掛點是:
: 不同黨 的聽說有不同效用
: 法官的自由心證 人民不容置喙
: 有自由心證的法院判決,根本是製造社會亂源
作者: GLung (GLung)   2017-10-25 09:00:00
這種抹黑 很多計程車司機都當成信仰
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-10-25 09:04:00
怎麼可能會警惕,看皺皺姐被告那麼多次,有在怕嗎?整天劃唬爛就能領通告費,當然領好領滿
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-10-25 09:22:00
國民黨不就是這樣被抹到現在這個慘況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com