快訊／基本工資「漲到3萬」連署火速通過！政府聖誕節前得回應
網搜小組／綜合報導
「Miss Water面膜」老闆在國發會「公共政策網路參與平台」提案，基本工資漲到3萬元
，連署不到2天、今天（25日）上午8時許火速通過5000人附議門檻，相關部會得在12月25
日前回應。
提案指出，台灣低薪問題嚴嚴重，已到了國安問題，往年基本工資調漲無法有效解決困境
，才會提議一次大幅拉高基本工資至3萬元，且往後需隨物價指數調漲。
提案寫道，台灣低薪間接造成少子化問題產生，薪水少人民不敢生育，更何況根據2016年
主計處統計資料，台灣人均GDP為2萬2540美元，但台灣民眾卻沒有如此的薪資待遇，「可
見其勞動成果已被剝削，故基本工資調漲為新台幣3萬元已屬合理甚至還過少。」此外，
若沒加入隨物價指數調漲的但書，薪資將會被通膨所抵消。
提案人列出基本工資調漲至30K的好處：
1. 增加稅收。
2. 勞工薪資增加消費力才會變好（內需增加）。
3. 勞工日後的勞保領的也會變多，且可延後勞保的破產日期。
4. 領基本工資是通常都是經濟或社會弱勢。
5. 國外企業用挖角成本變高可以減少人才外流的問題。
6. 基本工資的調漲會帶來薪資板塊的移動。
Miss Water面膜老闆在PTT發文表示，看到許多網友冷嘲熱諷，認為一次漲太多、不可行
，他身為資方願意來提案，如果最後連附議都沒通過，未來酸民就別再吵基本工資漲太少
，「我，資方，幫你們爭取調漲基本工資到30K的附議，你們勞方都能吵成這樣，往後你
們有啥資格在酸基本工資漲太少？」
業者直言，台灣勞工心態很奇怪，討論著基本工資漲到3萬物價會調漲，但這根本不是勞
工該煩惱的部分，「因為物價的調漲不是你能干預的，有能力漲價的只有資方。」他說，
既然勞工只能被動接受資方漲價，那現在擔心這些有何意義？從油電雙漲到一例一休，物
價漲了不少，「你的薪資漲了嗎」？
關於「漲到3萬元」數字的由來，他說是參考全國產業總工會主張，依台灣省與六都的最
低生活支出乘以就業扶養比，認為工資該調高至27000元以上，「所以我再多3K用來當作
急難準備金」。
贊成者認為，「提高基本薪資，可帶動台灣整體經濟發展 而不是少數人去拉高GDP」、「
提高到6萬都不為過」、「支持加薪」、「物價跟薪資本該就要取得一個平衡，這項政策
相對的反應了基層勞工的聲音，希望政府能傾聽基層勞工的聲音。」
提案者20日完成提案，23日通過檢核，24日開始附議，25日上午8時已通過5000人連署門
檻，相關部會得在12月25日前回應。
行政院拍板定案，2018年元旦起，基本工資由現行2萬1009元調為2萬2000元，時薪部分則
由現行的每小時133元調為140元。當時不少中小企業協會氣得大罵，「把我們當提款機」
、「撐不住就裁員」。
備註：撐不住就裁員
https://m.ettoday.net/news/20171025/1038256.htm
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2017-10-25 11:27:00ㄏㄏㄏ
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-10-25 11:27:00
直接回應有待檢討就打槍了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-10-25 11:27:00這平台只會回幹話
作者:
highyes (pat)
2017-10-25 11:27:00沒連署最低工資到五萬？
作者: ekpyrosis 2017-10-25 11:28:00
回應還不簡單 官方罐頭很多看你要挑哪一個
作者: alexliu30530 (alexliu30530) 2017-10-25 11:28:00
不排除出走 森77
作者:
GimO (Gimo)
2017-10-25 11:28:00支持漲到10萬
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-10-25 11:28:00你們到底是有多天真 期待公務員搜集資料的平台 解決問題
作者:
oibmk (Jay)
2017-10-25 11:29:00樓上 這公司的目的才不是要加啥基本薪資
作者: matlab1106 (牛) 2017-10-25 11:29:00
準備看資進黨回覆的嘴臉
作者:
a2334436 (<lol>)
2017-10-25 11:29:00講得好像已經送立法院審查了 結果只是一個網路平臺
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-10-25 11:30:00很多工作沒資格拿三萬
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:30:00說的沒錯~奴工怕老闆倒閉有夠好笑~
作者:
oibmk (Jay)
2017-10-25 11:31:00看他每篇都打自己是xx面膜老闆 新聞又宣傳報導 目的已經達到
作者:
jetling (文創人生)
2017-10-25 11:31:00基本收入30k
作者:
Skydier (噫！)
2017-10-25 11:31:00領不到三萬的人 有具備被國外企業挖角的能力嗎？
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:32:00感覺這平台就是自HIGH用的
作者:
Skydier (噫！)
2017-10-25 11:32:00真的是為了理由找理由哈哈
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2017-10-25 11:32:005.國外企業挖角會找月薪3萬的人??
作者:
oibmk (Jay)
2017-10-25 11:32:00而且一個明知不會過的事又可以裝模作樣推給政府 說勞工自己
作者:
kichyo (安土城主)
2017-10-25 11:32:00有些人20年前畢業起薪就3萬了
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:32:00新聞+話題+討論~ 不覺得這平台一無是處阿
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2017-10-25 11:32:00是拿稅金蓋的平台歐
作者:
jetling (文創人生)
2017-10-25 11:32:00反正會不會調要看賴揆
作者:
kichyo (安土城主)
2017-10-25 11:33:00為何今天把基本工資3萬當天價？
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:33:00各種提案創意上新聞~不一定解決問題~但面對是第一步
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:34:00奴工跟慣老闆會說~不然漲到月薪100萬然後公司都倒光比較好
作者:
c1951 (QQ)
2017-10-25 11:34:00所以他現在公司的員工 包括警衛人員 每個薪水破3萬??
作者:
kichyo (安土城主)
2017-10-25 11:34:00可憐台灣人奴工已經習慣成自然
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-10-25 11:34:00這平台專門打臉，應該要公佈通過率
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:35:00但是自己炒的房子漲好幾倍都默默爽的 薪水才三萬就在慘叫
作者:
G41271 (茶)
2017-10-25 11:35:00漲基本工資只是圖利台女文組覺青學店8+9而已
作者:
kichyo (安土城主)
2017-10-25 11:35:00鄉民覺得3萬很多？
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:36:00喊高才能殺低~到底喊三萬一堆人嚇死是怎樣?
作者:
dm33 2017-10-25 11:36:00這個平台在自我滅亡~~
作者: cklin9 (小林桑) 2017-10-25 11:37:00
本來領32000的人，沒調薪 還得衝擊高物價，這些人頭殼在裝什麼?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-10-25 11:37:00
這薪水漲下去就是萬物齊漲了
作者: LJL452 2017-10-25 11:38:00
有什麼政策因為這個幹話平台改變過嗎
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:38:00以為低薪那些商人就找不到漲物價的理由嗎? 照樣漲照某樓邏輯~萬物齊漲~可以~但薪水不能漲
作者:
rgbff (￣▽￣)
2017-10-25 11:39:00講幹話平台
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2017-10-25 11:39:00別給賴神找麻煩好嗎 森77耶
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:39:00就是物價漲才要薪水漲阿~
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2017-10-25 11:40:00自爽
作者: luten 2017-10-25 11:41:00
經濟學…每個人加薪一億=沒加
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:41:00漲薪水各種阻力~根本不用政府資方出手~勞工自己堵死
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2017-10-25 11:43:00民進黨的回應就是自己去跟老闆談
全是白痴。沒有一口氣調到100000000k 都是白痴。
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:43:00
總比物價一直調 基本薪不調好吧這幾年的物價不停上漲 薪資起伏根本跟不上
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:44:00沒錯~某樓邏輯就是萬物都可以漲但是薪水不能漲然後商人要漲價甚麼理由都可以~還幫商人設想真天真
那所以該提的是如何抑制物價 不是薪水好嗎 你憑啥認為
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:45:00
台灣物價這幾年都快追上國外 薪資還是差人家好幾倍
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:45:00薪水不動~就可以追上物價?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:46:00
你以為台灣是喊水會結凍喔 怎麼這麼天真
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:46:00我商人要賣貴妳政府管的了? 但政府可以管制底薪阿
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2017-10-25 11:48:00因為現在店租太高啦 漲工資跌租金才正常
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:48:00
我是不曉得噓文是什麼心態 但是要求調高基本薪資被酸 真的蠻有趣的
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:48:00低於三萬的很多是打工或少數的啦~調到三萬不會世界末日
作者: lion3210 (小仲) 2017-10-25 11:48:00
回應不代表要辦理
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2017-10-25 11:49:00最近都在吵這平台的議題 不曉得又再轉移甚麼焦點了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:49:00
至少有作為 都比的上用鍵盤哭哭強
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:49:00政府資方還沒回應~先被奴工怒嗆一波阿~ 低薪鬼島奇觀
如果原本30k不漲就辭職做原本22k->30k的工作
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:50:00
大概模糊一下漲基本薪資的焦點吧 台灣奴工這麼便宜 怎麼能讓他漲
作者:
kevin540 (9487(就是霸氣))
2017-10-25 11:50:00三萬差不多
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:51:00薪水調高~消費力加強~領30K大多年輕的會消費的 店家也受惠
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2017-10-25 11:51:00
因為時薪多七塊就撐不住，還是趕快收起來吧
如果用這種調薪資的方式就能救經濟這麼簡單，那調5萬應
作者:
tb1201 (可樂 - 毅 ^^")
2017-10-25 11:51:00強制加薪然後企業漲價啊 受累的還不是我們百姓，趕快幫
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:52:00
台灣資方哪懂這種道理 多給員工錢 今年跑車就要少買一輛
作者: s1032kj (無聊) 2017-10-25 11:52:00
太少了幹嘛不要3萬美金
錢都不會貶值？物價都不會漲？企業都不會裁員？鈔票用印
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:53:00
台灣人 金悲哀
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:53:00壓榨勞工得到的獲利拿來炒房讓勞工更弱勢
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2017-10-25 11:53:00
應該會講廢話
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:54:00我是不知道用地圖砲嗆領不到三萬都是廢物是怎樣的心態
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:54:00
來看一下資方會怎麼洗這一波
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2017-10-25 11:54:00前面就有說 薪資支出變多?叫地主降店租不就打平了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:55:00
反正 這種要調整薪資的 能見度越低越好
作者:
pftmax (無)
2017-10-25 11:55:00用詞遣字格調超低
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2017-10-25 11:55:00
提議三萬，有幾個一直酸乾脆提五萬十萬，有意義嗎？
作者:
testutw (末撤)
2017-10-25 11:55:00一堆資方走狗又在吠
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-10-25 11:56:00
今天台灣資方就是薪資不漲 他物價店租也會照漲啊 到底哪來的不調漲薪資 資方就會不漲
作者:
abcd575 (roger)
2017-10-25 11:56:00會過才有用