作者:
sir755 (方先生)
2017-10-25 11:34:561.媒體來源：
壹周刊
2.完整新聞標題:
行政院同婚修法沒擬全民法版 挺同團體不接受
3.完整新聞內文:
2017年10月25日
針對同性婚姻合法化，大法官五月底釋憲後，行政院展開修法工作。消息傳出，行政院正
在研擬中的不同版本，沒有「全民法」的版本，除了修《民法》，也加上部分的專法。對
此，挺同團體表示不接受。
對於行政院可能提出「民法加專法」的版本，婚姻平權大平台總召呂欣潔受訪表示，行政
院版本代表執政黨的態度，沒有全民法版本，表示政府對於同性婚姻有所區隔，且民進黨
團一再表示要等政院版本，難道區隔且不平等就是民進黨的態度？
呂欣潔質疑，目前立法院、行政院由民進黨完全執政，過去黨團總召柯建銘曾主張專法，
由此看來，行政院提出的非全民法版本，很可能是執政黨最後在立院通過的版本，如此一
來，大法官所宣示的憲法平等價值何在？
主責修法工作的國發會主委陳美伶說，現在立法院已有一個全民法的版本。對此，呂欣潔
表示，所謂已有全民法版本，過去執政黨也曾表示只是委員個人版本，並非政院立場。
ꀊ
（撰文：鄭宏斌）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/6RQcgS
5.備註:
看來修民法要GG惹...要立專法？
開始選後大跳票？XD...
甲甲真的越看越可憐也
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-10-25 11:36:00
行政院會被潑酸
作者: attis 2017-10-25 11:36:00
有專法就不錯啦 一步一步來
作者:
crea0520 (十年之前...)
2017-10-25 11:36:00真不乾脆
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2017-10-25 11:36:00甲甲憑什麼跟我們用一樣的？
作者:
KTR5566 (KTR)
2017-10-25 11:36:00煩不煩阿 同性戀跟一般人本來就該有所區隔
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:37:00不過幹嘛不修民法+專章 就好
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-10-25 11:37:00沒100%民法! 小心被潑硫酸
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-10-25 11:38:00
大概是限制嚴格的鳥籠專法吧，不爽再打釋憲啊(￣▽￣)
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-25 11:39:00專法的優先性高於普通法 國中有沒有學過啊…
作者:
f124 (....)
2017-10-25 11:39:00誰管你要不要接受阿 不爽滾回家等兩年再去法院告阿
作者:
alcloth (呂布)
2017-10-25 11:40:00因為甲甲認為他們跟一般人沒有差別 為何還要在特別立專法
作者: s130350 2017-10-25 11:40:00
如果專法有比較多特權就專法啊，但是這樣有人會森七
作者:
alcloth (呂布)
2017-10-25 11:41:00所以甲甲團體一職都反對立專法 他們跟大家都一樣喔 糾咪
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:41:00不過重點一堆人喊專法，但根本沒人提出專法版本 就是喊爽
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-25 11:41:00同意 兩年後甲甲把中華民國政府告倒 就變台獨惹
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-10-25 11:41:00上面屁精都有在倒數結婚了 不知道到最後會不會崩潰潑酸
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2017-10-25 11:41:00煩耶
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:42:00如果專法 同婚權利>異性戀 反同可能又要跳腳了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-10-25 11:43:00權利是能多到哪 頂多多發幾打保險套 啊 甲甲是不用套的
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:44:00專法草案沒出來，都是臆測阿 我倒想看草案誰先擬出
大法官已經說了要修民法或立專法是立法者的形成自由，這有待更多社會共識
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-25 11:51:00大法官其實已經講的很明確了，民法違憲+2年期限用哪種法，就是回歸立法程序
作者:
x747 (skate)
2017-10-25 11:55:00要求越來越多