Re: [新聞] 拚全民發電...裝太陽能板 將補助40%

作者: redlance (紅~)   2017-10-25 21:04:36
有朋友裝了幾年,我正要裝,有研究一下,簡單講內容,來源為網路資料和朋友分享
數字非精確值但也不至於差太多,差很多的部份再請指正:
1.製程能量消耗:大約發電2年就回來了(用模組、售價、成本、發電量去估)
2.颱風問題:板子吹走率約<1%/年(用保費去估,雖然保險只賠一半,但利潤不止1倍)
而且板子只佔總安裝成本1/3(去找廠商問報價便知)
(以後會愈來愈低,鋼架佔1/3、結構計算證明、逆變器、申請費約1/3)。
3.衰退問題:不去清潔肯定是嚴重影響發電量。模組廠是估每年1%(個人認為偏樂觀)。
比這高也無妨,如前述板子便宜,用到一半全換掉也還好,而且發電量更高
4.化學廢棄物:目前我沒研究到這塊,我只能用太陽能板售價、成本去推算廢棄物處理費
(假設廠商有處理的情況下)
5.投資回收:去找有做太陽能屋頂的人的數據,或是用屋頂租廠商的數據推算,
便知回收率不會低。
基本上南部8±2年回收(看安裝成本)(南部目前安裝補助很低)
加上損耗(逆變器約5年壞)及維護成本約多2年,
如果考量其替代屋頂的好處,回收時間再少2年
作者: litcurler ( )   2017-10-25 21:06:00
請問你晚上時可以不接外電只用太陽能板上網嗎?
作者: ttgg (GG)   2017-10-25 21:06:00
就........騙錢產業
作者: t72312 (t7231)   2017-10-25 21:08:00
這本來就是用在尖峰時段 拿來用基載比根本沒sense
作者: brightyellow (野貓)   2017-10-25 21:10:00
要配tesla那種power bank啦搭配儲能系統才能最大化效益
作者: ppnow (no ways)   2017-10-25 21:13:00
重點在儲存,腦洞政府
作者: Vladivostok (海参崴)   2017-10-25 21:13:00
很好,完全不算外部成本,這很中國
作者: Sylph (仙客來)   2017-10-25 21:14:00
逆變器很多10年保固的
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-10-25 21:15:00
這麼好賺 早就一堆財團弄了 哪輪的到屁民
作者: cerberi (cerberi)   2017-10-25 21:16:00
推分享
作者: s8352157   2017-10-25 21:17:00
這種補助案的應該要規定電要自用不能賣台電
作者: Meerz (寬哥)   2017-10-25 21:20:00
廢棄太陽能板子放哪去?
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-25 21:29:00
回收
作者: cat5672 (尾行)   2017-10-25 21:30:00
你要覺得自己賺是一回事 但這個要取代核電又是另一回事
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-10-25 21:34:00
颱風損壞 最好這麼低 你不能用一年下去算 要用十年這個裝置損壞幾次 很多太陽能板都好好的 結果支架被颱風一吹整組不見
作者: redlance (紅~)   2017-10-25 21:35:00
才5~10%回收基本上不算好賺,比定存高啦。某樓說得沒錯,一堆公司在蓋錢拿去買0050,10年後有極高機率更賺本人挺核也挺太陽能,反火,謝謝我裝是要減少火電颱風損壞率,網路查不到,但用保費推合理。1年0.5%20年也要10%不算低估吧。台灣人大約10年換一次房子(某本書說的),如果沒補貼沒法10年內回本誰敢裝啊?除非現在電費漲到1度6元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com