作者:
cosmite (K)
2017-10-25 21:10:15今天的問題好像是在"悠遊卡公司沒付系統改裝費" ?
依照柯的邏輯、曾掛在嘴邊的 "使用者付費"
是不是哪裏怪怪的?
而且柯這樣噴 不是很舒服
不 是建置的費用硬要北捷吃北捷要均分 高捷說 你市占多你要出大部分
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-25 21:11:00就是協議書說明清楚然後台北市突然反悔這當初台北市在協議書同意的
作者: WINKAO (被約談中) 2017-10-25 21:11:00
問題是在於北捷提議均分 但高捷要北捷吃下大部分的費用
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-10-25 21:12:00但是突然很生氣說不要我覺得不要拉倒，輕軌沒人搭沒差毀約又沒啥
作者: WINKAO (被約談中) 2017-10-25 21:13:00
若要依使用者付費的邏輯 北捷使用高捷的比例會分攤更少更正 悠遊卡在高捷使用的比例
作者:
u35k6 (漫畫)
2017-10-25 21:14:00柯出來秀底限逼交通部給答案的吧
北捷希望建置費2000萬是均分或以實際使用率支付。高捷太貪心。
作者: s605171995 2017-10-25 21:15:00
不用屁話，各用各的就好了
作者:
fcfd (哇!)
2017-10-25 21:18:00話說北捷經營的貓纜也只能刷悠遊卡 其他卡也都沒出來哭 ^^每次這種新聞都是悠遊卡最會哭最會鬧XDDDD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2017-10-25 21:21:00北捷一開始說均分 真的仁至義盡 = =
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-10-25 21:28:00各用各的阿，憑什麼南部卡能獨厚
作者:
Golf19 (19Golf)
2017-10-25 21:34:00講白就是一卡通技術杯葛啦 卡第三方支付的人 偷跑去一卡通幫忙 還不夠明顯不夠黑？左手卡民間業者 右手偷跑 呵呵
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-10-25 21:44:00
比較好奇北捷當時讓一卡通用有沒有全額算還是照比例?