作者:
rrr0832 (rrr0832)
2017-10-26 04:23:30※ 引述《wuyiulin (元智障包莖處男)》之銘言：
: 原文口卡口卡~
: 紅燈倒數到底是不是智障發明？
: 當然不是！
: 我不曉得你們知不知道進度條（progress bar）
: 這個東西？
: 簡單來說，就是你解壓縮檔案會看到的那條、會從左跑到右。
: 如果沒有 progress bar
: 普通使用者大概最多只能等七秒，
: 就會開始嘗試從工作管理員關掉程式、重開機、砸電腦、罵髒話，
: 以上行為。
: 但是如果有 progress bar 這個 feedback ，
: 使用者就會有更多的耐心去等。
: 反正至少有在跑嘛。
(後文恕刪…)
絕大多數落後國家駕駛人普遍沒耐心才需要倒數安撫情緒，你去歐美或日本等已開發國家
哪有車輛用的紅綠燈會倒數啊，根本落後且沒必要的設計。
有些人或許會說：「日本的號誌不是也會倒數嗎？而且是棒狀倒數」
沒錯，但那是行人專用號誌的倒數，並不是給車輛駕駛人看的。車輛用號誌跟行人用號誌
根本兩回事。
行人專用號誌倒數是為了讓一些老人等行動緩慢的人知道剩多久可以通行，避免他們走到
一半紅燈卡在路中央動彈不得，是真的為交通安全著想而設計的；然而，車輛用的號誌倒
數目的根本完全不同，純粹就只是為了安撫駕駛不耐等候的情緒罷了。
結論就是，「行車管制號誌倒數計時」根本沒必要且根本是不文明的象徵。
別以為有個倒數秒數就好像很先進一樣，其實這反而是落後的。
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-10-26 04:25:00大陸就沒有
作者:
lankawi (神威)
2017-10-26 04:26:00好哦
作者: Mellissa 2017-10-26 04:29:00
推 台灣跟落後國家一樣超愛搶快 也不鳥行人的
作者:
qqq60710 (BUSTER)
2017-10-26 04:30:00蠻方便的，但就駕駛觀念確實是落後象徵
作者:
dimand (鑽寶寶)
2017-10-26 04:31:00我們是賽車國家
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-10-26 04:36:00偶是不知道到底落不落後啦XD
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2017-10-26 04:46:00台灣地小車多。才會需要這種東西安撫駕駛情緒
作者:
ienari (jimmy)
2017-10-26 04:47:00台灣紅燈太多了啦
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-10-26 04:48:00你沒有說出這是落後的原因。請注意先進國家不倒數不構成原因
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-10-26 04:49:00例如，我看到還有一分鐘，我可以將機車熄火樓上有默契:P
作者:
rinatwo (無)
2017-10-26 04:54:00講綠燈該倒數的 呵呵 留給大家衝刺嗎?設置綠燈倒數計時的路口肇事件數比設置前多一倍
作者:
freebug (Freebug)
2017-10-26 04:57:00那乾脆都別倒數好了，回歸正常號誌運作
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2017-10-26 05:00:00賽車國家XDDD 不過倒數可以讓我判斷要不要換路線因為台北市動不動就99秒120秒啊
是歐有倒數綠燈過嗎，衝刺只要不超速很合理吧，另一方向設定好秒數不要太快變燈也會車禍嗎？我沒有要改善現在燈號狀況啦是重新想一個覺得也可以這樣。
作者:
rrr0832 (rrr0832)
2017-10-26 05:06:00樓上，韓國沒有喔，韓國跟日本一樣都是只有行人號誌才會倒數，車輛號誌並不會倒數。
話說記得交通規劃是超專業的大學問，只是小地方感覺不到整體全盤啦，其實改一個就會動到很多所以我選擇相信專業好了，當作街談巷議囉。
作者:
Sadan (Danny)
2017-10-26 05:09:00所以？？我們就落後國家阿，你還以為台灣人素質多好??
作者: rs2016 2017-10-26 06:33:00
你看台人開車騎車方式，你說我們不是落後國家嗎？
作者:
bbb1564 (禽獸大大)
2017-10-26 07:04:00不是用這個就是落後國家 而是落後國家使用這個 邏輯清楚又點好嗎 在交通路權概念上 我們就是落後國家用這套系統有何爭議？
作者:
feartis (狂簡)
2017-10-26 07:08:00怎麼又在耍自卑了
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2017-10-26 07:20:00台灣就東南亞落後國家是想怎樣