※ 引述《redlance (紅~)》之銘言：
: 有朋友裝了幾年，我正要裝，有研究一下，簡單講內容，來源為網路資料和朋友分享
: 數字非精確值但也不至於差太多，差很多的部份再請指正：
: 1.製程能量消耗：大約發電2年就回來了(用模組、售價、成本、發電量去估)
: 2.颱風問題：板子吹走率約<1%/年(用保費去估，雖然保險只賠一半，但利潤不止1倍)
: 而且板子只佔總安裝成本1/3(去找廠商問報價便知)
: (以後會愈來愈低，鋼架佔1/3、結構計算證明、逆變器、申請費約1/3)。
: 3.衰退問題：不去清潔肯定是嚴重影響發電量。模組廠是估每年1%（個人認為偏樂觀)。
: 比這高也無妨，如前述板子便宜，用到一半全換掉也還好，而且發電量更高
: 4.化學廢棄物：目前我沒研究到這塊，我只能用太陽能板售價、成本去推算廢棄物處理費
: (假設廠商有處理的情況下)
: 5.投資回收：去找有做太陽能屋頂的人的數據，或是用屋頂租廠商的數據推算，
: 便知回收率不會低。
: 基本上南部8±2年回收（看安裝成本）（南部目前安裝補助很低）
: 加上損耗(逆變器約5年壞)及維護成本約多2年，
: 如果考量其替代屋頂的好處，回收時間再少2年
上一篇寫正面因素，本篇寫負面因去：這麼好康的東西為什麼沒有一堆人裝~
1.報酬率：20年才5%報酬率而且10年才回本，比定存高而已還有一堆有的沒的風險
錢拿來買0050也卡贏
2.回收時間太長：
因為工作更換、就學環境、退休考量、房/地漲了，人們可能10年換一次房
這10年才能回本，合約一簽下去就卡20年，太長了~
3.頂樓利用：
透天厝，頂樓加蓋是一定要的(誤)（並非都是違建)
如果蓋棚式太陽能板，雖然省了屋頂錢，但只能蓋3米高(邊緣更低)，不能封邊（沒牆)
如果先加蓋完再設太陽能板，沒省到屋頂錢，還要加8萬（法規雜項費用），回收慢2年
4.違建：自己頂樓違建就算了，還再張搖地加蓋太陽能板，會不會被檢舉啊~
5.破壞原外觀：門口要裝一個好大的電錶箱(高90cm，寬及深約35cm）
門口牆壁可能要打一個洞讓電路管進頂樓，門口地面打管路接地
新房子一買來漂漂亮亮的被你打2個洞加1個大鐵盒誰受得了。
廠商跟我說很多本來要裝的人，卡在這一點而打退堂鼓
6.過期資訊：一輩子發的電比生產的能源還少、能效打一折、颱風一來吹光光..等
如果週圍沒人裝，看了這些報導也怕
有些人本來網路找了很多資訊準備要蓋，想要為環境盡點力順便賺點錢
找廠商來才知不能封邊和要打洞，因此放棄

太陽能產業本來就是要燒錢的當年兩兆雙星計畫在光電產業花了不少錢,也是沒效益唱衰的人，對產業實務必定是不懂，他們只是在那邊念書

好文推

345都好解決 只是台灣人算很精的

政策太過理想化，想裝太陽能板的人們早就裝了

好的壞的你都要講 那全給你講就好啦

其實安裝住宅太陽能板很便宜,不到5萬就可以了

中南部(尤其南部)裝太陽能版應該不會發電量比生產能源少一堆打太陽能的只敢用北部發電量來嘴，你猜為什麼?

特斯拉的家用電池會比較好嗎？

為了降低夏日日曬開冷氣的耗電負載,太陽能發電蠻好的啊!

違建可以靠加裝太陽能版就地合法喔 好版不裝嗎

國庫提款計畫啟動

違建喔 那你要選地方啦歡迎來垃圾地彰化 公務員直接跟你說沒$$$拆違建的除非是那種太誇張又有危害公眾的 才會去硬拆

推

回收是建立在台電的虧損 用賺錢說太陽能好 腦子進水？

無解的問題就用過期資訊帶過...還有太陽能補助會越來越少這是顯而易見的

0050一定會漲，電價永遠不漲嗎…