Re: [問卦] PCHOME是不是台灣老人老企業的縮影

作者: yenbean (新北宅男)   2017-10-26 09:43:58
※ 引述《nagisaK (na)》之銘言:
: 當初趁著網路崛起賺一波
: 然後介面就以前那樣放爛在那邊
: 雅虎露天也是差不多
: 然後現在來了一個使用介面跟系統屌打的
: 就在那邊哭說對方燒錢
: 跟那些旅遊業不是一樣嗎
: 說人變少了賺不到錢
: 然後只會用過往的模式來營業
: 而且你過去在台灣大家用這麼久
: 以前從台灣人身上賺的錢呢?怎麼只會在那邊哭?
: 不會想辦法整個系統砍掉重練嗎
: PCHOME是不是老人老企業的縮影?
其實企業規模一大 都會出現決策慢半拍或與消費者脫節的情況
你說公司這麼多人,主管一大堆 每個磨練出來講數字 講市場頭頭是道
如果講話稍微有漏洞 豈不被釘翻
主管在這行十來年經驗,免不了以自身經驗看市場 看消費者
如果沒定時 定期去民間走走 在天上會了解問題嗎??
你說在會議中會在意消費者感受嗎 ? 不會
大企業又走變化這麼這麼快的電商
基本上你有甚麼強大的技術後盾支撐嗎
目前看來只有物流方面 有實體的支撐做到6~24hr到貨
其他軟體方面似乎被大眾念到不行,表示企業主一貫思維
可以用就好,我用沒問題啊 幹嘛花錢投資
片面修改與供應商合約的訊息,促銷成本算你頭上 也不和你通知
這種轉嫁成本作法,就找不到其他方式cost down只能砍上下游而已
相信內部一定有人有好創意,但看來高層永遠選擇安穩的作法
也部會去嘗試其他價值創造的路
如果是我來主導
大概先分拆部門 精簡平扁化
硬體物流繼續搞,搞個像快取寶 東西送過去定點 消費者自行定點取貨也來玩看看
另加強軟體介面 網站和APP UI消費者貼近感受
搞個AR 虛擬貨品比照片有趣多了吧 投資技術分享讓商家免費用如何
行銷強化本土優勢,避開成本殺價 打擊假貨等不良賣家等評價系統 做區隔
雖然可能失去可觀市場, 但清楚的定位和資源配置 才是商業長久經營之道
隨便想也許多方式吧 商業經營不會只有簡單數字吧
作者: lolic (lolic)   2017-10-26 09:45:00
重點是你的點子在過去沒必要 因為沒有競爭對手啊呵呵
作者: koebel0521   2017-10-26 09:46:00
你的公司應該很快倒
作者: lolic (lolic)   2017-10-26 09:46:00
獨大必定走向衰敗 現在只有對方是中資這種爛招
作者: otsuka123 (123)   2017-10-26 09:46:00
商店街還是網頁版app 從所未見
作者: nagisaK (na)   2017-10-26 09:47:00
AR.........
作者: dodo774 (今天不賣披薩)   2017-10-26 09:49:00
兄弟 履歷投了嗎
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2017-10-26 09:51:00
失去可觀市場 你的競爭對手還不把你打爛 還能長久?
作者: huaiken (我是ken)   2017-10-26 09:53:00
你可以主導的話就不會在這邊發廢文搞個AR 你自己想想成本有多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com