以台北市民立場來看來講。
悠遊卡台北市政府持股
若吃虧對柯文哲選舉不利
怎麼樣也要出來叫一下。
不管合約合不合理，不合理也要談判到對自己有利。
台北市民不會放過柯文哲吃虧這一點。
悠遊卡公司是台北市政府金雞母
在來講商場面。
背後有持股的FI公司也會開始動用關係對決
這些FI公司也不是吃素。
怎麼會看自己持股的公司虧損？
台北市民不會希望看到柯文哲翹高高給菊媽桶啦
現實社會就是有利益掛帥
多卡競爭情況本來就有拆分的問題
一切順著高雄市政府，你想台北市民會滿意嗎？
現在上來洗合約問題大概都是一卡通地區使用者。
就談判桌上看誰籌碼大啦。
八卦版放話很好玩就是了。
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2017-10-26 11:19:00一卡通就鄉下人在用的
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-10-26 11:21:00通不了都別通,瞎bb,沒人稀罕
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-10-26 11:21:00高捷跟悠遊卡糾紛 也能牽拖給花媽?
你的分析合不合理？等柯真的封再說啦，笑他不敢。柯文哲在唬爛嘴，粉絲還跟著高潮，真有判斷力。
作者:
turst (四番)
2017-10-26 11:24:00簽約前不就該談了,現在才在靠杯,自己廢別牽拖一堆!
首先，我不是南部人喔，你不用扣帽子；再來，一卡通在北市的建置費，你以為北市出很多？搞不清楚狀況還發廢文，真的讓人很困擾......
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-26 11:27:00高捷要不到中央補助去怪中央阿 怪北市幹嗎
一卡通當初在北市建置就是有中央補助啊，你應該要問的是悠遊卡為什麼要不到中央補助吧。為什麼柯粉總是搞不清楚狀況......
作者:
segio (初華)
2017-10-26 11:29:00柯P就白目阿.說真的這和中央要開放東南亞免簽有87像
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-10-26 11:31:00一卡通跟悠遊卡官股比例相當扯什麼負擔南部？建置費用高捷賺走？還扯到高捷幹嘛？高捷有不給你台北人搭車？
台北入高雄多少人啦。高雄入台北多少人啦要不要統計一下，一個人口一直嚴重外流的城市還敢叫咧。要戰數據大家全部攤開來戰啊
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-26 11:34:00一卡背後就DPP，不然中央補助會給過唷? 吃像難看。
作者:
Marty (DNA探針)
2017-10-26 11:35:00高捷這種在高雄根本不需要的東西，當初是誰弄呢?