[FB] 葉毓蘭 希望柯醫師也讀過周處除3害故事

作者: rixuro (奇人高士)   2017-10-26 14:31:18
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
9.2葉毓蘭又正常發揮囉!
葉毓蘭批評柯文哲老毛病又犯了
不清楚權責單位和釋字535號意旨
又亂嗆要拔分局長
葉毓蘭貼上昔日曾遭嗆要拔的分局長
希望市長也能像周處一樣除3害
https://i.imgur.com/QKXCtOA.jpg
FB連結:
https://goo.gl/mnWMpF
FB內容:
台北市昨天的公安會報柯P老毛病又犯了。
在還沒有搞清楚權責單位之前,就嗆聲要拔掉分局長。
柯P說:如果汽車旅館有人開車進去吸毒,那也沒辦法,但如果這家旅館每次都被抓到好幾
次,就一定是有問題,所以不是要給警方壓力,但如果汽車旅館裡面有被抓到吸毒10幾次
,再出這種事,就把分局長拔掉。
說真的,這個說法真的不是普通的亂七八糟,簡直亂賴一通。
汽車旅館摩鐵的主管機關不是警察局,不是警察局,不是警察局。
汽車旅館如果有人開車進去吸毒,警察必須要有線報、有人檢舉,有合理的懷疑,才能進
行臨檢,不能任意為之。這是大法官釋字第535號的精神,不必IQ157,甚至可能IQ70就應
該要懂的。
警察在某家旅館查獲有人吸毒了數次,那是警察很認真回應線報,很確實的進行臨檢;至
於這個旅館為何還能開得下去,請市長問問主管的觀光傳播局,有沒有落實監督管理之責

如果柯P的邏輯正確,台北市的學生吸毒人口增加的話,就拔掉校長,同理,如果地檢署
起訴、矯正署收押的毒品犯中台北市民人數比例高過其他縣市的話,請問:台北市長要不
要揮刀自宮,自行拔除?
#希望醫生也讀過周處除三害的故事
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2017-10-26 14:32:00
難得推葉 柯屁和柯粉的邏輯真的很Bang
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-26 14:32:00
簡直自介 麻煩葉老你自D了
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-10-26 14:33:00
先打妳這隻母老虎
作者: et252784 (et252784)   2017-10-26 14:34:00
垃圾不分藍綠
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2017-10-26 14:34:00
周處除的第三害是整天黑白講話的老查某嗎?
作者: gy7894563 (ggyy)   2017-10-26 14:34:00
刷存在?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-10-26 14:34:00
跳板幫
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-10-26 14:35:00
再出這種事拔掉分局長,只會導致分局直接吃案而已
作者: danorken (dan)   2017-10-26 14:36:00
IQ70是指誰
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-10-26 14:36:00
柯P的確講錯話還錯很大
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2017-10-26 14:36:00
嗯 希望你也讀過
作者: mjonask (不是啦)   2017-10-26 15:06:00
柯p這樣的確不妥~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-10-26 15:51:00
水桶了舊的 就有新的 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com