作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2017-10-26 16:14:01※ 引述《lij1243 (加油 :))》之銘言：
: 1.
: http://gotv.ctitv.com.tw/2017/10/721439.htm
: 這個新聞的記者以三重三德的頂樓活動中心為例
: 100片太陽能板一年可以發3480度等於1萬7的電費
: 而100片太陽能板施做費是200萬
: 如果不算維修保養等於要117年才能回本！
這個算法是
「發電抵銷自己用的電」
因為台灣電費世界便宜，所以要117年才能回本
: 2.
: 而政府的算法是
: 自己負擔的成本約三十萬元蓋十ＫＷ，而一ＫＷ約可發電三．五度，十ＫＷ就是三十五
度
: 電，目前小規模發電賣給台電的價格為一度六．四元，有領補助者每度電賣三元，若每
日
: 賣給台電約一○五元，一年賣電的收入為三萬八三二五元，約八至九年賣電收入可逾三
十
: 萬元，就能回本。
: 為何兩邊可以差這麼多？
這個算法是
「政府逼台電免費幫你安裝購電迴路」
「政府逼台電建置超大容量儲電設備」
「政府逼台電用4倍以上的價錢跟你買電」
「政府逼台電用這種虧本虧到爆的價錢買你的電買10年」
這樣的話8-9年會回本
不過這樣算法，台電5年就破產XDDDDDD
作者:
ev331 2017-10-26 16:15:00台電現在要想一下 提升電費了
作者: poeoe 2017-10-26 16:15:00
沒差 漲電費就好囉
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-10-26 16:16:00叭叭叭 政府又騙人了
當然是用台電便宜的電，然後賣台電很貴的綠電啊傻傻的
作者: jyings0303 (郢) 2017-10-26 16:17:00
這樣就有理由漲價了QQ
南部用政府算法沒問題 但北部就很有問題 光台北市就有
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-26 16:19:00只在尖峰用電時發電的機組平均成本貴很多 台電不會虧太多
一半時間在下雨 宜蘭 基隆等北海岸區域下雨天數會更長更難回本
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-26 16:20:00多一些太陽能發電就能少一些只在尖峰用電時發電的機組
作者:
ev331 2017-10-26 16:20:00你可以解釋成 多一點太陽能 可以扺更多的火力發電吧
作者: poeoe 2017-10-26 16:20:00
台電穩虧的 光在調配電力上多支出的成本就根本補不回來
作者:
ev331 2017-10-26 16:22:00看台電要怎麼做啊 太陽能昨天公視還講說是用什麼綠能基金的補助
作者: poeoe 2017-10-26 16:24:00
台電沒怎麼做 乖乖吐錢出來阿
作者:
qa1122z (19號)
2017-10-26 16:24:00原來如此，我還以為八卦板都是廢文呢？
作者:
ev331 2017-10-26 16:27:00反正這個政府要做掉核電是很明顯的了
你確定？中天寫3480度=17000元，所以一度幾元？