知名師李明璁升等未過　台大社會系：升等著作與博士論文高度重疊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171025/1228607/
2017年10月25日11:37
知名學者、台灣大學社會系助理教授李明璁近日因未能在期限內升等，而遭台大啟動不續
聘程序，台大社會系教評會昨在網站公告對李明璁升等案說明，指李的升等代表著作與博
士論文有高度的文字重疊，違反教育部規定，故經院教評會依照規定「不通過其教師資格
審定」，李明璁則指該文中諸多不符事實，系上粗暴對待在職老師，「實令我痛不欲生」
。
李明璁長期關注社會議題，2008年在「野草莓學運」中，遭檢方認定為首謀遭起訴，歷經
逾5年司法程序後被判無罪。李在校內頗受學生歡迎，開設的通識課「音樂社會學」曾有
700人搶選修，也獲得台大十年資深優良教師獎、教學優良獎等榮譽，近期在校內租用教
室開設「失敗者社會學」課程，同樣吸引爆滿學生參與。
不過，台大社會系昨在網站上公告，指李明璁升等未獲院教評會通過，是因為他的代表著
作，經過校外專業審查具體指出、院教評會委員討論後認定，與李在2004年完成博士論文
之間有高度的文字重疊，違反教育部專科以上學校教師資格審定辦法第22條第1項第2款的
規定，而在準備升等的過程中，李也未以書面或任何方式告知系主任或系教評會委員該篇
論文與博士論文高度重疊情事。
台大社會系指出，系教評會最終決議以最寬鬆的標準接受這篇論文作為代表作之一，而通
過李明璁的升等申請，送到院教評會繼續審議，遵循三級三審的體制，而對於李明璁申請
升等副教授未獲社科院教評會通過，社會系教評會並無異議。
李明璁則在臉書回應，對於系上以片面公告方式，粗暴對待一位熱愛與認同系上、從未公
開批評系務的仍在職老師，「這不僅是公然逐我出戶」，其所列理由甚至要不只離開台大
、也沒有其他仼教機會，何等殘酷，「實令我痛不欲生」。
李明璁表示，社會系該文中諸多不符事實之處，台大社會系所列出社科院不通過他升等之
理由，已曾明確為教育部所否決。李明璁也指出，台大社科院否決升等，但台大社科院卻
無視於4位校外專業審查委員皆給予通過升等推薦分數：90、90、80、80（平均85分屬「
極力推薦」等級），且不顧台大社會系教評會在2016年5月23日正式決議（5票全票通過）
：經過詳細比對和討論，3篇代表著作皆可為代表作，並無疑義。
李明璁認為，即便代表著作編號一如社科院教評會認定形式資格有疑義，但明明還有2篇
代表著作完全沒有問題、也都是發表在TSSCI一級優良期刊的論文，為什麼不做實質討論
審查？即使有外審委員提到代表著作編號一與博論雷同度高，但還是給了推薦升等的最後
成績，這很明顯是基於合乎比例原則的判斷，也因此教育部會判定社科院不通過升等有明
確程序瑕疵。
最後，李明璁指出，送審論文共計3篇TSSCI與THCI Core列代表著作、3篇TSSCI與國際期
刊列參考著作、4篇專書論文與學術書評，自己的教學三度獲獎、最近五年教學評鑑值
4.68分，比社科院今年平均4.28或全校平均4.33，均高出甚多，如此升不了等還不夠，還
要被解聘踢出學校，甚至永遠踢出學術圈。「我真的好奇，我所敬重的社會學家們，真的
認為如此全盤抹煞、趕盡殺絕一個人，是合乎比例原則、如此必要也合情合理嗎？」
（生活中心／台北報導）